160 



■'l'ilne urine d'enfaat, dont le dépôt était formé prinripaloimMit 

 d'urale amorphe, fut traitée comme je viens de le dire; dans le lubi» 

 qui avait été chautré à rébullilion, je trouvai de l'urate amorplic et 

 pas d'oxalate ; il en fut de même pour h; tube i]ui avait été chaulVé 

 seulement jusqu'à dissolution du sédiment. 



5° Une autre urine d'enfant, dont le dépôt était formé d'urate 

 amorphe et d'acide urique cristallisé, sans oxalate calcaire, fut sou- 

 mise à l'opération que je viens de décrire, et je ne rencontrai pas plus 

 d'octaèdres, dans le sédiment qui avait été chauRé, que je n'en avais 

 rencontré avant l'action de la chaleur. 



6" Une troisième urine d'enfant, qui contenait du pus et de l'urate 

 d'ammoniaque, fut traitée de la même manière, et l'action de la cha- 

 leur ne fit apparaître aucun cristal d'oxalate de chaux. 



7° Un dépôt urinaire, qui ne contenait que de l'acide urique, a été 

 chauffé à l'ébuUition et examiné deux joursaprès. J'ai retrouvé l'acide 

 urique, mais point du tout d'oxalate. 



8° Enfin, un malade atteint d'une fièvre typhoïde grave, ayant rendu 

 une urine trouble et qui présentait un sédiment rougeùtre très-abon- 

 dant, formé d'urate amorphe, je le répartis à peu près également dans 

 quatre tubes. Les deux premiers furent chaulTés à l'ébuUition, les 

 deux autres à une basse température, et tous quatre furent examinés 

 après quarante-huit heures. Il me fut facile de retrouver l'urate amor- 

 phe, mais je n'y découvris pas le moindre cristal octaédrique d'oxa- 

 late de chaux. 



Ces faits démontrent sans aucun doute que l'oxalate de chaux ne 

 peut résulter d'une transformation directe de l'acide urique, d'une 

 métamorphose qui s'opérerait spontanément hors de l'organisme. 

 L'acide oxalique dérive bien réellement de l'acide urique; mais cette 

 transformation exige le concours de Véconomie vivante, et elle ne 

 s'accomplit qu'à la faveur d'un phénomène de combustion ou d'oxy- 

 dation. Or, dans quel point de l'organisme, cet acte peut-il s'accom- 

 plir? Evidemment cela ne peut être que dans le sang; d'où il suit qu'on 

 doit, à un moment donné, retrouver l'acide oxalique ou les oxalates 

 dans la masse sanguine, comme les autres acides organiques qui y 

 ont été signalés. Je dois dire tout de suite, à celte occasion, que le 

 docteur Garrod (1) a fait connaître un procédé, à l'aide duquel il est 



(1) Garrod, Transac. MÉDico-ciunuRG. de Londres, 1849. DÉcorvEnTK de 

 l'acide oxalique dans le sang. 



