314 

 dyme et le canal déférent. MM. Deville (1% Gosselin (2), Follin (3), 

 Le Gendre (4), ont publié des cas de ce genre. Dernièrement j'ai con- 

 staté un fait semblable sur un fœtus que M. Almagro, interne des 

 hôpitaux, avait bien voulu me donner. 

 Ayant ouvert ce fœtus, qui était long de 16 centimètres et âgé de 



4 mois environ, j'ai trquvé le testicule droit dans la fosse iliaque à 



5 millimètres au-dessous du rein, à un millimètre environ de l'oritice 

 abdominal du canal inguinal. Il avait la forme d'un haricot et mesu- 

 rait 5 millimètres de hauteur sur 3 millimètres de largeur. Son bord 

 interne était convexe, son bord externe était cpncave, et la face qui, 

 dans le scrotum, aurait été interne, était postérieure, et reposait sur 

 la fosse iliaque. 



L'épididyme placé en dehors du testicule avait 4 millimètres de 

 longueur, et, comme on le voit planche I, son extrémité supérieure 

 offrait une sorte d'appendice ayant la forme d'un petit crochet, dis- 

 position que j'ai observée sur l'épididyme du cheval et du mulet. Par 

 son extrémité supérieure, il adhérait au testicule ; il s'en séparait plus 

 bas, et dans l'espace intermédiaire entre ces deux organes, on voyait 

 une petite masse rouge allongée, formée par des vaisseaux. Son ex- 

 trémité inférieure passait derrière le faisceau tesliculaire du guber- 

 naculum, organe auquel il s'insérait, puis il se coulinuait avec le 

 canal déférent. Celui-ci remontait un peu, puis contournait la vessie 

 et venait se rendre à la prostate. 



En examinant l'épididyme au microscope ou seulement avec une 

 forte loupe, on apercevait dans l'intérieur de cet organe un petit canal 

 blanchâtre légèrement contourné et disposé comme le conduit de la 

 semence, dans la première partie du canal déférent de l'ours. 



A gauche, le testicule manquait; mais l'épididyme avait la forme, 

 la longueur, le volume et la disposition de celui du côté opposé. Il 



(1) Bulletins de la Société anatomique de Paris, Paris, 1848, in-8, t. XXIII. 

 p. 32. 



(2) Bulletins de l'Académie nationale de médecine, Paris, 1851, in-8, t. XYI, 

 p. 4C3. 



(3) Archives générales de médecine, Paris 1851, in-8, 4' série, t. XXYI, 

 p. 280 



(4) Mémoires de la Société de biologie, aimée 1856, Paris, 1857, ia-8, G. R., 

 p. 216. 



