332 



du canal inguinal, un testicule mince, aplati et du volume d'une 

 amande. Cet organe, maintenu seulement par un pédicule pénétrant 

 dans le canal inguinal, était libre dans la cavité abdominale; il me- 

 surait 3 centimètres de longueur sur 15 millimètres de largeur, et il 

 était composé de canalicules spermaliques qui s'effilaient parfaite- 

 ment. La grande lèvre gauche et le pli de l'aine étant disséqués, 

 j'ai vu que le prolongement envoyé par le testicule dans le canal 

 inguinal formait, au-dessous de son oriQce cutané, une sorte de corps 

 allongé, mobile, recevant à son extrémité inférieure l'insertion d'un 

 ligament qui m'a paru être la portion scrotale du gubernaculum 

 testis. Ce ligament allait s'insérer sur le côté gauche de la racine de 

 la verge. 



Le corps allongé appendu à l'anneau cutané du canal inguinal était 

 recouvert en avant par la séreuse vaginale renflée en bas, mais com- 

 muniquant librement en haut avec le péritoine. Derrière elle, par 

 transparence, on apercevait des canalicules volumineux formant une 

 sorte de gros cordon. Ayant disséqué avec grand soin ce cordon, j'ai 

 vu qu'il était constitué par des vaisseaux etférenls, un épididyme, et 

 une portion du canal déférent. Les vaisseaux elférents, au nombre de 

 trois, distendus par un liquide blanc qui en facilitait la dissection, 

 partaient du testicule et se rendaient au sommet des cônes épididy- 

 maires. L'épididyme étalé avait 7 centimètres de longueur et 5 milli- 

 mètres de largeur; il se continuait avec le canal déférent. Ce conduit, 

 d'abord replié sur lui-même, se terminait en cul-de-sac après un tra- 

 jet de 4 centimètres environ; il avait un millimètre de diamètre, ses 

 parois étaient minces, et se laissaient facilement déprimer. 



Le liquide renfermé dans les canalicules épididymaires et dans 

 le canal déférent ne contenait pas de spermatozoïdes; il était tel- 

 lement abondant que ces organes semblaient parfaitement injectés. 

 Ainsi, chez le sujet de cette observation, à gauche, il y avait ab- 

 sence de la vésicule séminale et de la plus grande partie du canal 

 déférent. 



Le canal déférent peut manquer d'un côté seulement dans une 

 partie de son trajet, bien que le testicule, l'épididyme et la vésicule 

 séminale soient bien disposés. En 1847, M. L. Gosselin a publié un 

 fait de ce genre (1). 



(1) MémoiTe sur Us oblitérations des voies spermaliques, pur M. L. Qo^iseliD, 



