355 

 SL'parés par un intervalle de plus d'un contimèlre. Aucun des bouts n'a de 

 renflement terminal. On enlève l'extrémité du bout périphérique; l'examen 

 y fait constater la présence de fines granulations disséminées; il n'y a pas 

 un seul tube en voie de restauration. Le tissu est dense, et l'on éprouve une 

 grande difliculté à faire des préparations microscopiques de ce tissu. 



Le 28 scpiembi e, on met de nouveau à nu le nerf lingual sur ce chien qui 

 vient de mourir. 11 n'y a pas de réunion. Le bout périphérique a une teinte 

 grisâtre. On prend un segment de ce bout; on y trouve d'assez nombreux 

 tul)es nerveux fins-, quelques-uns d'entre eux deviennent variqueux; ils ont 

 un double contour. La soude les met tout à fait en évidence. Ils sont bien 

 moins nombreiix que les tubes non restaurés. Outre ces tubes remplis de 

 substance médullaire dans toute leur longueur, on en voit quelques-uns qui 

 ne se remplissent que par places (Voy. fig. lll). Le bout central est renflé à 

 sou extrémité ; du renflement partent quelques filaments nerveux très-ténus 

 et une branche destinée à la pointe de la langue. Les filaments contiennent 

 des tubes de largeur et d'apparence normales. Aucun de ces filaments ne va 

 rejoindre le bout périphérique. 



2° Le 27 septembre, on examine un autre de ces chiens. Pas de réunion. 

 L'extrémité libre du bout périphérique se termine sur le raylo- hyoïdien, sans 

 renflement. On ne trouve pas le bout central. La pression du segment péri- 

 phérique entre les mors d'une pince ne détermine pas de douleur. On enlève 

 une petite partie de ce segment : elle contient une assez grande quantité de 

 tubes très-fins, variqueux. Leur existence, déjà très-manifeste sans réactif, 

 devient tout à fait évidente après le traitement par la sonde. Il y a encore 

 beaucoup de tubes altérés, vides. Quelques tubes ne paraissent être remplis 

 que par places. Le segment périphérique a un diamètre moins grand que ce- 

 lui du segment central. 



Le 7 octobre, nouvel examen du lingnal de ce même chien. II n'y a pas de 

 douleur quand on pince le bout périphéritiue. On eu prend un segment asse 

 long, et il est examiné avec le plus grand soin II n'y a plus aucune trace des 

 tubes fins et variqueux que nous avons observés dix jours auparavant. On ne , 

 découvre que trois tubes nerveux bien conservés et qui doivent provenir 

 bien certainement d'un autre nerf pour s'unir au lingual au delà du lieu de 

 la resection. On ne voit pas dans les tubes qui se sont altérés de nouveau 

 la matière médullaire segmentée, réduite en granulations; elle a disparu 

 complètement. La soude t'ait i)âlir toute la préparation, et il est alors facile 

 de s'assurer scrupuleusement de l'absence de tubes nerveux à l'état physio- 

 logique. 



3* Le 12 octobre, on met à nu le lingual sur un autre chien. Il n'y a pas 

 de réunion. Dans un segment du bout périphérique, on ne trouve que quel- 

 ques rares tubes très-grèlcs; ils ne sont pas, pour la plupart, remplis dans 

 toute leur longueur (Voy. fig. lY). 



