377 

 leurs la preuve dans l'examen fait sur le cinquième canard. Un seg- 

 ment considérable du nerf médian est enlevé ; quarante-quatre jours 

 après l'opération , on fait l'examen du bout périphérique. Tous les 

 tubes nerveux y sont altérés; il n'y a aucun indice de réapparition de 

 la matière médullaire. Or il n'y avait pas de réunion chez cet animal, 

 et c'est cette condition, différente dans les deux cas, qui a entraîné la 

 différence si considérable dans les résultats. 



Les canards nous ont olfcrt, comme les mammifères, une altération 

 des tubes nerveux restaurés, après une nouvelle section ; et cette alté- 

 ration a été très-rapide. Lorsque les animaux ont vécu assez long- 

 temps, la seconde resection a été réparée par un tissu de nouvelle 

 formation, et alors les tubes de la partie périphérique se sont régé- 

 nérés. Nous n'ajouterons qu'un mot relativement au dernier canard : 

 c'est le seul chez lequel la resection faite le 28 juin n'ait pas été suivie 

 d'une réunion incomplète, ainsi qu'on peut le voir sur la iig. XL 

 Or, malgré l'insuftisance apparente de cette réunion, après une se- 

 conde resection pratiquée sur le bout périphérique, les segments 

 séparés se sont rapprochés; la jonction était devenue intime après 

 quarante-sept jours, et les tubes nerveux de l'extrémité du nerf mé- 

 dian avaient en partie recouvré les caractères de l'état normal ; mais 

 ils étaient plus ténus que les tubes du segment intermédiaire. 



— Dans nos expériences sur les poulets, nous avons été plus heureux ; 

 mais cependant une seule d'entre elles avait pu figurer dans le résumé 

 publié dans le compte-rendu de l'Académie des sciences : c'est celle 

 dans laquelle le nerf médian ayant subi une resection le 28 juin 1859, 

 a été examiné le 4 octobre. Chez le poulet dont il est question dans 

 cette expérience, il y avait une réunion apparente entre le bout péri- 

 phérique et le bout central ; mais cette réunion, déjà très-imparfaite 

 à l'inspection simple, offrait, au microscoije,, des caractères tels qu'il 

 devenait certain qu'elle ne pouvait établir aucune communication de 

 quelque importance entre les deux segments : en effet, on n'y obser- 

 vait que des tubes extrêmement rares, et cette expression que nous 

 avons laissée dans la relation des expériences a, dans notre journal 

 d'expériences, un commentaire qui eu montre la signification. « On a 

 € examiné, disons-nous, la partie intermédiaire entre les deux bouts. 

 « On a pris, à quatre reprises, des tranches transversales complètes de 

 « cette partie, en allant de la partie centrale à la partie périphérique, 

 « et de façon à ne rien laisser échapper. Dans les trois premières pré- 



