385 

 excitant par une sorte d'induction les fibres nerveuses sensitives de 

 ces mêmes muscles. Ici, en effet, les éléments moteurs du nerf ont 

 perdu absolument leur propriété, et les irritations mécaniques ou 

 galvaniques qu'on leur fait subir n'amènent plus la contraction des 

 muscles. 



Le nombre des fibres motrices accolées au nerf lingual varie consi- 

 dérablement suivant les individus d'une même espèce animale. Le 

 nombre des libres sensitives à direction centrifuge, associées aux nerfs 

 moteurs, est très-variable aussi, soit qu'on le compare dans les nerfs 

 hypoglosses de plusieurs chiens, soit que chez uu môme animal on 

 confronte sous ce rapport deux nerfs différents, tels que le nerf hy- 

 poglosse, par exemple, et le nerf sciatique. Dans ce dernier nerf, les 

 fibres nerveuses sensitives centrifuges sont si rares, que nous n'avons 

 pas pu en découvrir dans les examens répétés et approfondis que 

 nous avons faits plusieurs fois des nerfs sciatiques altérés. L'expé- 

 rience physiologique est, du reste, d'accord avec l'anatomie; nous 

 n'avons pas trouvé d'indices de sensibilité récurrente dans le nerf 

 sciatique chez plusieurs chiens que nous avons examinés à ce pomt de 

 vue. 



L'explication que nous donnons de la sensibilité récurrente dans le 

 nerf n'est pas neuve : déjà M. Bernard et M. Schitf l'ont proposée, et 

 M. Schiffafait voir, particulièrement pour les racines antérieures dans 

 lesquelles le phénomène a été découvert et a été le plus soigneuse- 

 ment étudié, qu'elles contiennent des fibres sensitives à direction 

 centrifuge, fibres qui ne s'altèrent pas dans le bout périphérique après 

 la section des racines antérieures, et dont l'irritation détermine cette 

 vive douleur qui a été regardée comme la preuve manifeste de l'exis- 

 tence de la sensibilité récurrente. Les faits que nous rapportons peu- 

 vent servir d'appui à cette manière de considérer un des points les 

 plus importants de l'histoire des nerfs moteurs. 



Jusqu'à quel point l'altération des nerfs est-elle poriée? Devons-nous 

 croire, avec M. A. Waller, que le nerf se détruit complètement, et que 

 ses éléments, perdant de plus en plus leurs caractères, se réduisent à 

 l'état de tissu cellulaire ou conjonctif, ou bien adopterons nous l'opi- 

 nion de M. Schiff, qui admet que la matière médullaire se détruit 

 seule, et que la gaine et le cylindre axile survivent à la destruction 

 de cette substance? Nos expériences nous amènent à nous ranger 

 parmi les partisans de cette dernière opinion. M. Schiff a accumulé 



MÉM. • 25 



