392 

 tendre un cordon grêle et grisâtre. La partie péripliérique du nerf est en- 

 core très-malade ; elle a un aspect de tissu conjonclif, et le microscope y 

 fait constater la présence d'une grande quantité d'éléments fibroïdes sans 

 moelle nerveuse, et de nombreux globules de graisse. Le cordon interroé- 

 diaire aux deux bouts est formé, presque en totalité, de tubes nerveux com- 

 plets, mais étroits. Dans le segment périphérique à côté des tubes altérés se 

 voient les tubes sains du grand sympathique. 



Dans d'autres cas, on trouve des tubes nerveux complets et dans le 

 cordon d'union, et dans le bout périphérique du nerf; mais les tubes 

 nerveux du cordon d'union sont tantôt plus nombreux, ce qui est 

 rare, tantôt plus larges que les tubes du bout périphérique. Enfin on 

 pourrait encore invoquer des faits dans lesquels une expérience toute 

 semblable donne des résultats différents suivant qu'il y^ ou non 

 réunion. Ainsi, chez le quatrième et le cinquièwie canard de l'expé- 

 rience XIII la môme expérience est faite le même jour. Les nerfs sont 

 examinés aussi le même jour ; une circonstance qui s'était produite 

 pendant l'opération chez l'un d'eux a empêché la réunion : or chez 

 celui-ci le segment périphérique est encore complètement altéré; et 

 il y a, au contraire, chez l'autre animal, une restauration assez 

 avancée de ce segment. 



Lorsque le tissu de nouvelle formation, s'étendant d'un segment du 

 nerf à l'autre, ne contient que peu de tubes complets, tandis que le 

 segment périphérique en contient de plus nombreux, on peut mettre 

 en doute l'influence du centre nerveux sur la restauration de ce seg- 

 ment. Il en est de même pour les circonstances dans lesquelles, quoi- 

 qu'il y ait une réunion directe des deux bouts, cette réunion est très- 

 imparfaite, et n'a lieu eu réalité qu'entre un petit nombre des tubes 

 de l'un et l'autre de ces bouts. Ces faits ne sont pas rares, et nous en 

 avons rencontré plusieurs. Si l'on admet que le centre nerveux a eu, 

 dans ces cas, une influence excitatrice sur la restauration des tubes 

 du bout périphérique, on est tenu d'admettre aussi, comme proposi- 

 tion corollaire, que celte influence transportée par quelques tubes, 

 •ceux du tissu unissant, peut se transmettre non-seulement aux tubes 

 périphériques avec lesquels ils se mettent en rapport, mais encore la- 

 téralement aux tubes voisins de ceux-ci, car on ne remarque point 

 qu'il y ait une différence bien marquée entre certains tubes périphé- 

 ri([uos, lesquels seraientplusavancéseu réorganisation, et d'autres qni 

 le seraient moins : on peut même, en suivant les tubes périphériques 



