405 

 là le cas de beaucoup le plus ordluaiie, la rcgénération, comme nous 

 l'avons dit, se fait conslammenl; elle marche avec une rapidité plus 

 grande que lorsque le segment périphérique est demeuré isolé, en 

 admettant du reste que toutes les autres conditions se soient trouvées 

 semblables : naturellement, il en est de même du retour des pro- 

 priétés physiologiques. Mais ces propriétés renaissent surplace, comme 

 dans les cas de régénération autogénique, et elles ne dérivent pas 

 des propriétés du segment central, ou par son intermédiaire d'une 

 intluence quelconque du centre nerveux. Il n'est pas rare de voir le 

 segment périphérique être devenu excitable par les agents mécani- 

 ques ou galvaniques, alors que l'irritation du bout central ou même 

 celle du tissu unissant ne se transmet point encore à ce segment ; c'est 

 ce que l'on observe surtout lorsque l'excision a été assez étendue, et 

 que le tissu cicatriciel destiné à relier ensemble les deux bouts du nerf 

 ne forme qu'un tractus plus ou moins mince. Si ce tissu a acquis une 

 plus grande épaisseur, et si le temps écoulé depuis le jour de la re- 

 section est plus considérable, on remarque parfois encore une diffé- 

 rence assez grande entre les effets de l'irritation des trois parties du 

 nerf. L'irritation du bout périphérique détermine des contractions 

 musculaires fortes; celle du tissu unissant n'en amène que de faibles; 

 entin la galvanisation ou la pression du bout central produit des con- 

 tractions plus faible encore ou même impuissantes à en provoquer. 

 On saisit bien ainsi toutes les difficultés du travail de réunion, de 

 ce travail par suite duquel se fait une adaptation bout à bout des 

 tubes entièrement nouveaux, soit avec les tubes conservés du bout 

 central, soit avec les tubes restaurés du bout périphérique. Il semble 

 même probable que la liberté du passage des excitations d'une extré- 

 mité des tubes à l'autre ne devient tout à fait entière que lorsque les 

 tubes nouveaux ou restaurés entrepris à peu près leur calibre normal. 

 A l'appui de cette supposition, nous dirons que nous avons vu des nerfs 

 ayant subi une resection, auxquels ni la formation d'un cordon unis- 

 sent d'un diamètre presque égal au leur, ni la restauration en appa- 

 rence très-complète des tubes du segment périphérique n'avaient 

 rendu leur continuité fonctionnelle normale. On s'assurait aisément 

 que les irritations du bout central ne franchissaient qu'avec une cer- 

 taine peine le lieu de la réunion. 



11 ne faut pas croire d'ailleurs que tout soit terminé lorsque l'exci- 

 tation mécanique ou galvanique du bout central d'un nerf moteur 



