■iÛ7 

 des deux aulres bouts et quelquefois tous Ict deux, venaient se rendre 

 dans le tissu cicatriciel qui servait alors de lien romnnn anx quatre 

 segments. Ces insuccès de rexpi'Tience tiennent à lu tendance qui 

 pousse tous les organes dérangés de leur état normal, à reprendre leur 

 forme, leur direction et leurs connexions naturelles, et qui n'est qu'une 

 des applications d'une grande loi de l'économie vivante, la tendance 

 à la restauration. Laissons de côté ces derniers faits, et examinons 

 ceux dans lesquels le physiologiste plus heureux a vu la réunion qu'il 

 a cherché à faire s'effectuer suivant ses désirs. Dans ces cas, non-seu- 

 lement il y a une coalescence aussi parfaite que possible des deux seg- 

 ments, mais encore une restauration jjIus ou moins complète se 

 montre, ainsi que nous l'avons dit, dans le segment périphérique; 

 la propriété renaît simultanément, et même les excitations du seg- 

 ment central peuvent se transmettre au segment périphérique. C'est 

 là ce que M. Flourens a vu sur les nerfs brachiaux d'un coq; c'est 

 là ce que nous avons observé dans un cas de réunion du seg- 

 ment central du nerf pneumogastrique et du segment périphérique 

 du nerf hypoglosse (expérience XVlll). MM. Thiernesse et Gluge ont 

 aussi constaté un résultat semblable dans un cas de réunion du seg- 

 ment central du nerf lingual au segment périphérique du nerf hypo- 

 glosse. Dans ce dernier cas, comme nous l'avons dit, ce sont peut- 

 être, il est vrai, des fibres motrices anastomotiquesdu lingual qui 

 étaient en communication avec les fibres de l'hypoglosse. Conclurons- 

 nous de l'expérience XVlll que la langue peutrecevoir l'influx moteur 

 des centres par l'intermédiaire du nerf vague? Dirons-nous que le 

 segment périphérique de l'un des deux nerfs brachiaux d'un coq 

 (expérience de M. Flourens) peut être mis en action par une excitation 

 venue des centres et reçue par la voie du segment central de l'autre 

 nerf? Pour cette dernière expérience, nous serions ainsi plus affirma- 

 tifs que M. Flourens lui-même, qui, dans son résumé, s'exprime de la 

 façon suivante : Le retour de la fonction a paru complet. Remarquons 

 d'ailleurs qu'il s'agit ici de deux nerfs qui ont des fonctions ana- 

 logues, qui naissent de points de la moelle vraisemblablement très- 

 rapprochés. Mais lorsque c'est le pneumogastrique qui est en cause 

 avec un autre nerf, on conçoit l'abime physiologique qu'il faut 

 franchir pour admettre leur union fonctionnelle. Si le bout périphé- 

 rique du pneumogastrique est uni au bout central d'un autre nerf, du 

 nerf de la cinquième paire cervicale par exemple, comme dans des 



