'■Zb 

 vite du grand sympathique produit le resserrement des vaisseaux, condition 

 qui s'oppose à la sécrétion, et que ce resserrement doit être surmonté par 

 l'action du nerf antagoniste pour que la sécrétion se fasse. Si donc le sym- 

 pathique est coupé, le nerf antagoniste a besoin d'une excitation moindre 

 pour produire l'efTet qu'il produisait avant celte section. 



M. Bernard présente à la Société un chien sur lequel il a pratiqué l'opéra- 

 tion nécessaire pour mettre à découvert les nerfs émanés de l'auriculo-tem- 

 poral, et allant à la parotide Cette opération consiste à disséquer le bord 

 postérieur du masséter, à couper les attaches de ce muscle sur l'angle de la 

 mâchoire, à enlever cet angle par un trait de cisailles. On cherche le tronc 

 de l'auriculo-temporal derrière le bord postérieur de l'os maxillaire, et on le 

 coupe au-dessus du point d'où partent les filets qui vont, en s'accolant à l'ar- 

 tère sous-maxillaire, se jeter dans la glande parotide. 



On peut, en prolongeant un peu plus bas la dissection, agir sur la glande 

 sous-maxillaire, par l'intermédiaire de la corde du tympan, que l'on rend 

 libre en coupant le nerf lingual au-dessus du point où elle s'en détache. 



Enfin, l'ablation du muscle digastrique rendra très-facile la recherche du 

 nerf sympathique, et permettra d'étudier l'antagonisme des nerfs : corde du 

 tympan et sympathique pour la glande sous-maxillaire, filets de l'auriculo- 

 leraporal, et sympathique pour la parotide. 



M. Bernard, après avoir énuméré les principaux temps de l'opération préa- 

 lable, porte sur les filets de l'auriculo-temporal, l'action du galvanisme, et 

 montre la salive qui s'écoule aussitôt par le canal de Sténon. 



La petite taille du chien ne permet pas de tenter sur lui la recherche de 

 l'action du galvanisme par rapport à la circulation veineuse, action qui est, 

 d'ailleurs, absolument la môme que celle que M. Bernarda montrée à propos 

 de la glande sous-maxillaire. 



Les (ilets nés de l'auriculo-temporal sont, comme l'expérience le montre , 

 des filets agissant d'une manière etficace sur la sécrétion de la glande paro- 

 tide. Sont-ils les seuls filets parlesquelsFaction réflexe queproduitlevinaigre 

 placé dans la bouche revient à la parotide? Oui, et on le prouve en excitant 

 vainement la gustation après la section de l'auriculo-temporal. La salive ne 

 coule plus du canal de Sténon. Cette épreuve oITre une cause d'erreur qu'il 

 faut signaler. Les mouvements de mastication que fait l'animal qui a reçu le 

 vinaigre dans la gueule déterminent dans la parotide une certaine compres- 

 sion qui amène la sortie d"une goutte de salive. Lorsque cette cause d'erreur 

 est écaitée, on voit que récoulement de la salive est tout à fait nul, quelle 

 que soit l'excitation produite sur la langue. 



Il faut donc admettre que les filets de l'auriculo-temporal sont l'unique 

 chemin du retour de l'action réflexe qui fait sécréter la parotide à la suite 

 de l'introduction dans la bouche de substances sapides. 



