cule gauche et bou cordon spciiualiiiue sont éyaleuieul cancéreux. Toutes 

 ces tumeurs sont indépendantes de la production carcinoniateuse trouvée a 

 l'intérieur des veines, et autant qu'on puisse en juger d'après cette pièce 

 dont la dissection est encore incomplète, le cancer n'a pas pénétré dans la 

 veine cave par une déchirure vasculaire^ mais s'y est développé isolément. 



M. Broca s'élève contre l'opinion des auteurs qui ont admis le développe- 

 ment primitif du cancer dans les veines, et pense que la pièce de M. Lance- 

 reaux ne saurait donner raison à une théorie qui n'a rien d'impossible à 

 priori, mais qui n'a jamais été appuyée sur des preuves suffisantes. 



La production du cancer dans les veines semble impliquer que c'est le 

 sang qui subit la transformation cancéreuse. Dans cette hypothèse, pour- 

 quoi les artères ne renfermeraient-elles pas, aussi bien que les veines, des 

 dépôts de pareille matière? Or, on n'en trouve jamais que dans les veines. 

 ( Il faut excepter l'artère pulmonaire, celle-ci taisant partie de la carrière du 

 sang veineux ou noir.)— La loi qui préside au développement du cancer dans 

 le système vasculaire est celle-ci : on ne trouve jamais celte substance que 

 dans les vaisseaux qui sont sur le trajet du sang revenant d'un point où existe 

 un cancer, et entre ce cancer et le poumon au delà duquel il ne s'en rencon- 

 tre jamais. Les choses se passent donc absolument comme si le cancer s'in- 

 troduisait du dehors dans les veines par une rupture de ces vaisseaux. On a 

 maintes fois trouvé la perforation qui l'avait laissé pénétrer, et dans les cas 

 où elle a manqué, ou peut supposer qu"une circonstance pathologique l'a fait 

 disparaître. On sait que, dans les tumeurs cancéreuses, les veines sont quel- 

 quefois détruites par la compression qu'exerce sur elle la tumeur dans son 

 développement. Qu'y aurait-il d'étonnant que, dans les cas où il a été impos- 

 sible de trouver une porte d'entrée à la matière cancéreuse, la solution de 

 continuité et le vaisseau lui-même aient été détruits par les progrès du can- 

 cer? En présence de ces causes d'erreur, on est en droit d'exiger, comme 

 preuve de la production intra vasculaire, l'exemple d'un seul cas où des 

 veines renfermeraient du cancer sans être sur le trajet du sang qui revient 

 d'une tumeur carcinomateuse. — Jusqu'ici ou n'a pas rencontré un seul cas 

 qui satisfit à ces conditions. 



111. —Embryogénie* 



NOTE suit QUELQUES FAITS RELATIFS AU DÉVELOPPEi\IE.\T DU POULET; 



par M. Camille Dareste. 



Eu recommençant cette année les expériences embryogéniques dont j'ai 

 déjà à plusieurs reprises entretenu la Société, j'ai eu occasion de constater 

 quelques faits intéressants. 



J'avais placé dans la couveuse artificielle une trentaine d'oeufs, les uns 



