RAPPORT 



SUE LA QUESTION SOUMISE A LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



PAR MM. POUCHET, PENNETIER, TINEL et DOYÈRE, 



AU SDJET DE LA 



REVIVISCENCE DES ANIMAUX DESSÉCHÉS, 



lu à la Société de Biologie, le 17 et le 24 mars 1800, 



PAR M. PAUL BROC A, 



AU NOM d'une commission COMPOSÉE DE 



MM. BALBIANl, BERTHELOT, BROWN-SÉQUARD, DARESTE, tiUILLEMIN, CH. ROBIS 

 et BROCA, rapporteur. 



To be or not to be, that is the question. 

 (Hamlet.) 



Une des plus graves et des plus hautes questions dont puissent s'oc- 

 cuper les biologistes, s'agite depuis plus d'une année dans la presse et 

 dans les académies. Deux observateurs également consciencieux, 

 deux expérimentateurs également habiles, MM. les professeurs Doyère 

 et Pouchet, ont renouvelé un débat qui avait déjà divisé les savants 

 du dernier siècle; conduits par leurs expériences contradictoires à des 

 conclusions diamétralement opposées, ils ont résolu d'un commun 

 accord, avec une bonne foi qui les honore, de soumettre leur diffé- 

 rend à l'appréciation d'une société savante. 



C'est un grand honneur pour la Société de biologie d'avoir été prise 

 pour arbitre dans une discussion aussi importante. C'est en même 

 temps une grande responsabilité qu'elle a acceptée devant le monde 

 scieutifique, et vos commissaires, messieurs, se sont pénétrés des de- 

 voirs que cette situation leur imposait. Ils ont pensé que des expé- 

 riences assez délicates pour donner des résultats contradictoires entre 

 les mains de deux savants qui doivent à leur habileté expérimentale 

 une partie de leur célébrité, ne pouvaient être répétées avec trop de 

 circonspection. Avant d'agir par eux-mêmes, ils ont tenu à faire opérer 

 devant eux les deux adversaires; ils n'ont pas reculé devant les longs 

 délais qui devaient résulter de cette détermination; enfin, pour pro- 



1 



