66 

 sur l'étiquette correspondante, qui reçoit en outrt;, sur l'invitation de M. Pou- 

 cliet, la signature du rapporteur. 



On dépose les onze préparations sous une grande cloche tubulée par. en 

 naut, qui repose sur plusieurs feuilles de papier Joseph, au milieu du labo- 

 ratoire de physique. On pose les scellés sur la cloche. 



M. Pouchet annonce que le 1" octobre prochain les animaux seront défini- 

 tivement morts. L'examen n'a pu être fait qu'un mois plus tard. 



Le 31 octobre, à dix heures quinze minutes du matin, la cloche est toujours 

 en place Les scellés sont intacts. On les brise. On humecte toutes les prépa- 

 rations on verse de l'eau sur le papier Joseph, et l'on pose de nouveau les 

 scellés sur la cloche. On ferme, en outre, la tubulure avec un bouchon qu'oa 

 scelle avec de la cire à cacheter. 



Le 1" novembre, à deux heures du soir, nous ajoutons de l'eau sur le pa- 

 pier Joseph qui supporte la cloche, sans toucher aux scellés. 



Le 2 novembre, à dix heures cinq minutes du matin, nous brisons les 

 scellés et nous examinons successivement toutes les préparations. Toutes 

 renferment un ou plusieurs animaux vivants et un ou plusieurs cadavres en- 

 dosmoses. Le nombre des vivants est un peu plus considérable que celui des 

 morts Par exemple, dans l'une des préparations, de 8 animaux inscrits sur 

 l'étiquette, 5 ont revécu [4 rotifères et 1 tardigrade). Les 3 autres animaux 

 n rotitères et 1 tardigrade) ont été retrouvés morts ou endosmoses. 

 \ncune anguiUule ne s'est ranimée quoiqu'il y en eût 8 inscrites sur les 

 diverses étiquettes. 



Ce résultat, comparé au précédent, a paru surprendre M. Pouchet. Il 

 pensait que les animaux desséchés sur verre après avoir été humectes, 

 devaient mourir plus vite que ceux de l'expérience XII; c'est le con- 

 traire qui a eu lieu, et tandis que chez ces derniers la reviviscence a 

 été exceptionnelle, les premiers au contraire ont lourni plus de vi- 

 vants que de morts. Nous croyons pour notre pari que les animaux 

 •enfermés dans la poussière qui a été exposée au soleil sur les toits de 

 ,a Faculté, ont éprouvé des variations d'humidité et de température 

 plus fréquentes, plus brusques et plus considérables que ceux qui sont 

 restés constamment sous une cloche dans le laboratoire de physique, 

 et c'est à celle cause que nous attribuons la difîérence des résultats. 

 Maisiln-en est pas moins certain que le 31 octobre, après soixanle- 

 dix-huit jours de dessiccation naturelle à l'ombre, et à la tempéra- 

 ture ordinaire, bon nombre d'animaux, presque la moitié, avaient 

 perdu leur propriété de reviviscence, et il nous parait probable que 

 quelques mois de plus auraient sufll pour la faire perdre aux autres. 

 Nous aurons à nous expliquer plus loin sur la cause de ce phénomène, 

 dont MM. Pouchet, Pennetier il Tinel ont fait ressortir l'importance, 

 quoiqu'ils n'en aient peut-être pas donné la véritable explication. _ ^ 

 M. Pouchet s était proposé de démontrer par les expérience prece- 



r< 



