125 



raient subi des températures déterminées. Il en est résulté que les 

 mousses cliauflées à 110" avaient supporté pendant trente minutes une 

 température comprise entre 100 et 110°; que les mousses chaufîées à 

 12o'' avaient supporté pendant soixante-dix-huit minut(!S une tempé- 

 rature comprise entre 113 et 125"; que les mousses chauffées à 120° 

 avaient supporté pendant trente-huit minutes une température com- 

 prise entre 115 et 120°, etc. La durée des températures voisines du 

 maximum a donc été très longue dans les expériences de 1859, très 

 courte dans les expériences de 18 il. 



Nous savions déjà que la dessiccation artificielle atténue les dangers 

 de l'éprouve du chauffage et permet de reculer notablement la limite 

 des températures où la propriété de reviviscence est anéantie ; mais 

 on vient de voir qu'elle ne met pas les animaux en état d'affronter 

 indéfiniment les températures où elle leur permet de rester impuné- 

 ment pendant plusieurs minutes. 



Il fiuit tenir compte de cet élément lorsqu'on cherche la limite des 

 températures compatibles avec le maintien de la reviviscence. 



Les températures dangereuses sont celles qui ne peuvent être sup- 

 portées longtemps par les animaux réviviscibles. Elles commencent 

 vers 70° pour les anguillules, vers 80» pour les tardigrades et les roti- 

 fères; le danger s'accroît avec la température, et la durée du temps 

 pendant lequel les animaux peuvent résister à une température déter- 

 minée diminue à mesure que celle-ci est plus élevée. 



A quoi pourrons-nous attribuer cette influence nuisible de la durée 

 du chauffage? Comment expliquerons-nous qu'un rolifcre puisse sup- 

 porter pendant trente minutes une température de 100% et ne puisse 

 pas la supporter pendant une heure? En quoi consiste ce changement 

 d'état produit par la continuation d'une température d'abord inof- 

 fensive? 



Pour répondre à ces questions, demandons-nous comment le calo- 

 rique peut agir sur les corps. Il ne peut agir que de deux manières : 

 soit en les dilatant, soit en leur faisant subir des altérations chimiques. 



On concevrait que la dilatation pût déterminer dans le corps des 

 rotifères des ruptures incompatibles avec le rétablissement ultérieur 

 des fonctions. Mais les ruptures devraient se produire au moment où 

 la température change, et non pas au moment où la température se 

 maintient. Le rotifère chauffé à 100» pendant trente minutes a subi 

 depuis longtemps le degré de dilatation que cette température est 

 capable de produire, et lorsqu'on voit, pendant les trente minutes sui- 

 vantes, le mercure du thermomètre adjacent conserver invariablement 

 le même volume, on ne comprend pas que le corps des rotifères puisse 

 continuer à se dilater. 



