MM. Cil. Goquerel et Salle ont fait connaître cette larve qu'ils ont 

 décrite et figurée dans la Revue et magasin ue zoologie, 2'^ série, 1. 11, 

 p. 3G1, 1859, et pi. XII, fig. 4. Cette larve a une incontestable ana- 

 logie avec celle qui nous occupe, mais elle est bien moins grande ; 

 elle est atténuée en arrière et non elliptique. Comme la nôtre, elle 

 est mamelonnée; toutefois, des différences réelles les séparent et, bien 

 qu'elles aient de grands rapports, nous pensons que celte larve d'OEs- 

 tride n'est pas plus le ver moyacuil que la Ciiterebra noxialis ou le 

 ver macaque. 



Si nous comparons enfin cette larve aux figures données par M. Hope 

 dans les Transactions of the entomological society of London (vol. Il, 

 p. 25G, 1837-18'i0, pi. XXII), des larves observées sur le corps de 

 l'homme, nous trouvons que notre larve diflere de toutes celles que le 

 savant entomologiste anglais a connues. Nous ferons la même remar- 

 que pour les larves signalées dans la Zoologie médicale de MM. Gervais 

 et Van Beneden. 



Nous ne discuterons pas si la larve qui nous occupe est exclusivement 

 propre à l'homme. Cette question du parasitisme des OEstrides est au- 

 jourd'hui résolue, et il est prouvé que ces insectes attaquent l'homme 

 exceptionnellement, tandis qu'ils paraissent vivre de préférence sur 

 d'autres espèces de mammifères. Les observations de Bracy-Clarke, 

 de MM. Roulin, Justin Goudot, etc., rapportées par M. Joly dans ses 

 liecherclies anatoinîques et physiologiijues sur les OEstrides (Anx. de 

 LA Soc. royale dagric. de Lyon, t. iX, p. 246 et suiv., 1646) ne peu- 

 vent laisser aucun doute; c'est aussi l'opinion de M. le docteur Co- 

 querel. On trouve dans la Zoologie médicale de MM. Gervais et Van 

 Beneden d'autres faits contirmatifs du parasitisme accidentel des OEs- 

 trides chez l'homme, et M. Duncan (d'Edimbourg) vient de signaler 

 chez une jeune fille de 13 ans la présence de tumeurs renfermant la 

 larve (le ÏOEsCrus ou Ihjpodcrma bovis. (Edindurghveterinary Review, 

 1859.) 



Nous pensons, d'après la discussion à laquelle nous venons de nous 

 livrer : 



1' Que la larve présentée à la Société de biologie par M. Leroy de 

 Méricourt diffère de toutes les larves encore observées sur le corps de 

 l'homme; 



2" Nous sommes d'avis que cette larve est celle d'une OEstride, pro» 

 bubleinc'utdu genre C«/e?'<?6ra,genre propre au nouveau monde; 



