176 



Ganglion? nictenlcriques vuluinineux, mous, ijuclques-uns encore légère- 

 ment Tiolacés. 



Foie d'une dimension normale, d'une couleur fauve claire uniforme, sans 

 aucune altération de structure; bile claire verdàtre ; vésicule et canaux bi- 

 liaires normaux. 



Rate adhérente au diaphragme, volumineuse (hauteur 0",12 sur 0»,08 de 

 largeur), tissu ramolli. 



Reins congestionnés sains. 



Utérus rétrofléchi retenu par des adhérences celluleuses anciennes qui le 

 fixent au rectum ; col virginal; catarrhe du col et des deux trompes. Ovaires 

 gains. 



Les nerfs du bas-ventre n'offrent aucun caractère morbide; le grand sym- 

 pathique n'a pas été examiné. 



Cette observation présente, plus d'un phénomène insolite. La mala- 

 die primitive, la fièvre typhoïde, quoique accompagnée de symptômes 

 peu tranchés, était cependant parfaitement reconnaissable, et elle 

 avait été exactement diagnostiquée par moi pendant la vie de la ma- 

 lade; l'examen cadavérique est du reste venu mettre hors de doute la 

 nature de l'affection primitive. 11 n'existe sûrement dans l'état actuel 

 de la science aucune autre affection du cadre nosologique, excepté la 

 fièvre typhoïde, à laquelle on puisse rapporter les infiltrations et les 

 ulcérations des plaques de Peyer, l'augmentation du volume de la 

 rate et des ganglions avec leur changement de consistance. 



La fièvre typhoïde ne datait-elle réellement que de l'époque de 

 Tadmission de la malade à l'Hôtel-Dieu? Je ne saurais le croire. En 

 effet, le travail de cicatrisation des ulcérations intestinales était déjà 

 avancé, et il es-t très-probable que l'invasion de la pyrexie date de 

 l'époque de malaise pendant laquelle celte jeune femme put encore, 

 quoique avec peine, remplir ses occupations de domestique ; cette fièvre 

 typhoïde appartenait donc à celte catégorie que les Allemands dé- 

 signent sous le nom de typhus ambulalorius, et que nous nommons 

 fièvre latente. 



Après avoir été témoin de ce fait, je ne saurais adopter, sans y ap- 

 porter une certaine restriction, celle opinion de M. Trousseau (Cli- 

 nique MÉDICALE, v. 1, p. 191, 1861) : « C'est après les formes graves de 

 la dolhinentérie que nous voyons ces paralysies. » Or on désigne gé- 

 néralement sous le nom de formes graves de la dothiuenlérie, celles 

 qui s'arrnmpagnpnt de symptômes intenses bien tranchés. Parmi les 

 circonstances propies à favoriser le développement de la dothinenté- 



