203 



soumet chaque jour ces mollusques. En effet, on sait que, en été, 

 pour empêcher les huîtres de frayer, ce qui les amaigrit, on les retire 

 le soir sur les bords des parcs et qu'on les y laisse exposées hors de 

 l'eau pendant toute la nuit. Elles subissent ainsi journellement des 

 alternatives de chaleur et de froid qui peuvent donner jusqu'à 20» de 

 différence (1). 



§ IL — L'anomalie qui nous intéresse le plus, à savoir la duplicité 

 de la vésicule germinative, ne peut dépendre d'une influence exté- 

 rieure ou d'une cause étrangère à l'ovaire. Il est assez clair, d'après 

 le mode de formation de l'ovule, que la duplicité de la vésicule ger- 

 minative doit son origine à quelque vice de conformation de la vé- 

 sicule ovarienne. En effet, quoique normalement une vésicule ova- 

 rienne ne produise qu'un seul ovule, il peut arriver cependant qu'elle 

 en produise deux et môme trois. «Je suis parfaitement certain, dit 

 « Bischoff, d'avoir vu deux fois, chez la lapine, deux œufs contenus 

 « dans une même vésicule de Graaf et nichés dans la même membrane 

 a granuleuse; ce qui prouvait qu'ils ne pouvaient point provenir de 

 t deux follicules différents. Baer a fait la même observation sur la 

 « chienne et peut-être aussi sur la truie. Bidder a également décrit 

 « avec beaucoup de soin deux ovules renfermés dans un même foUi- 

 « cule chez une vache. » — « J'ai encore eu tout récemment l'occasion 

 rt de répéter la même observation sur une lapine (2). » M. Serres a vu 

 chez la poule deux ovules dans une seule vésicule. Ce savant rapporte, 

 à cette occasion, que Valentin en a observé trois, et Barry deux et 

 quatre chez le chien, et que ce dernier, en outre, en a vu deux chez le 

 saumon (3). Enfin, M. Morel a donné dernièrement l'observation et la 

 figure de deux ovules qu'il a trouvés dans une vésicule de Graaf chez 

 la femme (i). 



Que deux ovules, formés dans la même vésicule, au contact l'un de 

 l'autre, s'enveloppent d'une membrane vitelline commune, cela se con- 

 çoit, et les faits observés par M. Dareste prouvent surabondamment la 



(1) C- Davaine, mém. cité, p. 29. 



(2) Bischoff, ouvr. cité, p. 19 et 557. 



(3) Serres, méra. cit., p. 91. 



(4) C. Morel, Prkcis d'histologie hum*ine, p. 89, pi. xxi, fig-. 7, iu-b. 

 Paris, 1860. 



