225 

 les monstres doubles sont toujours réunis par la tête ou par le tronc; 

 si des membres de l'un et de l'autre individu sont quelquefois fu- 

 sionnés, c'est que l'union procède de la portion des troncs qui con- 

 stitue la base des membres fusionnés. Ou n'a jamais vu deux indivi- 

 dus unis par quelque partie de leurs extrémités supérieures ou infé- 

 rieures, sans que cette union ne comprit l'épaule ou le bassin. Il en 

 est de même pour ces êtres parasitaires qui sont réduits à quelques 

 rudiments des extrémités, et dont l'indépendance ou l'individualité s« 

 manifeste par leur insensibilité, leurs rapports avec le sujet qui les porte 

 ont toujours lieu par quelque partie de la tête ou du tronc de celui-ci. 



En résumé, si nous envisageons dans leur ensemble les observations 

 rapportées ci-dessus, ainsi que les conséquences qui en découlent, 

 nous constatons d'abord comme un fait acquis l'existence de l'ano- 

 malie qui consiste dans la présence de deux vésicules germinatives en 

 un vitellus unique. 



A. Laurent en a vu plusieurs chez la limace grise, M. Goste un cas 

 chez le lapin, M. Allen Thomson un cas chez le chat; car si ce der- 

 nier auteur croyant son fait unique l'a donné avec hésitation, nous 

 n'avons pas les mêmes motifs de douter de l'exactitude de son ob- 

 servation. La duplicité de la cicatricule dans l'œuf de la poule ob- 

 servée par Fabrice d'Acquapendente, par M. Serres et par M. Allen 

 Thomson sont encore des cas de duplicité de la vésicule germinative. 



B. D'après l'examen qu» nous avons fait de la question du dévelop- 

 pement simultané de deux germes placés sur le même vitellus, on 

 doit conclure que ces germes donneront, suivant leur degré de rap- 

 prochement : 



1* Deux blastodermes fusionnés avec deux embryons plus ou moins 

 indépendants l'un de l'autre, comme dans les cas de Reichert (écre- 

 visse), d'AllenThomson, de Wolff, de Flourens et de Simpson; 



2° Deux blastodermes fusionnés avec deux embryons également fu- 

 sionnés dans une étendue plus ou moins considérable, comme dans 

 les cas de Baer, de Reichert, de WollT (deuxième), d'Allen Thomson 

 (deuxième), de Lebert et de Daresie. 



Ces deux derniers observateurs, il est vrai, disent que les embryons 

 s'étaient développés dans la même cicatricule-, mais il est évident que. 

 pour rester dans la vérité du fait, c'est daus le même blastoderme 

 qu'ils eussent dû dire. 



uéi. 15 



