64 

 congestion active des tissus. Ce sont là des réflexions que je soumets à votre 

 appréciation. 



En définitive, messieurs, du fait nouveau qui vous a été présenté, rappro- 

 clié des faits divers rassemblés par les auteurs il résulte, je pense, qu'on 

 peut considérer comme exactes les propositions suivantes que je résume 

 sous forme de conclusions : 



1° Le renflement fusiforme de la dernière phalange avec recourbement des 

 ongles paraît lié à tous les états pathologiques capables de produire un 

 trouble profond et durable de l'hématose. 



2° Tonte proportion gardée, cette conformation parait plus fréquente dans 

 la phthisie que dans les autres maladies des organes respiratoires et circu- 

 latoires qui troublent essentiellement l'hématose, mais les faits n'autorisent 

 point à considérer cette disposition comme un signe pathognomonique de la 

 tuberculisation pulmonaire. 



3" Le rendement de l'extrémité digitale reconnaît pour cause une injection 

 séro-sanguine du tissu cellulaire sous-cutané, suivi parfois d'une hypertro- 

 phie véritable, et non une inflltration purement séreuse comparable à celle 

 dont les extrémités inférieures sont le siège dans les afîections du cœur. 



4° Dans l'état actuel de la science, il est impossible d'expliquer l'influence 

 si remarquable qu'une cause un peu considérable de la respiration ou de la 

 circulation exerce sur la forme de la dernière phalange des doigts. 



2° SOR UN CAS CONSIDÉRÉ A TORT COMME UN EXEMPLE DE PILI-MICTION ; 



par M. Rayer. 



M. Rayer présente quelques poils qui lui ont été envoyés par M. le doc- 

 teur Lickes (de Calais), comme ayant été rendus avec l'urine, par un jeune 

 enfant d'ailleurs bien portant. Les personnes qui soignent cet enfant assu- 

 rent qu'il rend de temps en temps de semblables poils, et rien, jusqu'à pré- 

 sent, n'a pu faire supposer qu'il y eût supercherie de sa part ou de la part 

 des personnes qui l'entourent. 



M. le docteur Davaine ayant eu l'obligeance d'examiner ces poils au mi- 

 croscope, a reconnu : 



1" Qu'il y a réellement quelques poils ou cheveux qui peuvent provenir de 

 l'enfant ; 



2° Qu'on trouve mélangés avec ces poils des poils plus fins (laine), dont 

 quelques-uns même ont été teints; 



3" Qu'on dislingue également des poils qui ressemblent aux poils du 

 chien; 



4° Qu'il y avait, enfin, parmi ces petits poils, quelques filaments très-ténus 

 de lin ou de coton. 



Ce singulier mélange a pu évidemment se trouver accidentellement dans 

 l'urine; mais il ne provenait pas certainement des voies urinaires, puisqu'il 



