73 

 se rendant à l'iris et aux muscles de l'œil que j'intéressais nécessairement 

 dans l'hémisection dububle. Et pour cela je répétai l'expérience que M. Yul- 

 pian fit le premier, de l'arrachement du premier ganglion cervical du grand 

 sympatique sur la grenouille. J'ai vu, comme ce physiologiste, la diminu- 

 tion du diamètre de la pupille; seulement je l'ai vu immédiatement après 

 l'arrachement, tandis que M. Vulpian l'a vu généralement plusieurs heures 

 après. 



Après cet arrachement, l'exorbitis et l'aspect brillant de l'œil n'exis- 

 taient pas. 



Sur d'autres grenouilles, je coupai la portion intracranienne du grand 

 sympathique sans toucher à la portion extracranienne, et j'obtins à la fois 

 l'exorbitis, l'exagération de vascularité et le rétrécissement de la pupille. 



Dans une autre expérience, j'isolai complètement la partie supérieure du 

 grand sympathique des deux premières paires spinales; le renversement de 

 la pupille n'eut pas lieu, mais une demi-heure après, le ganglion ayant été 

 arraché, le phénomène se produisit. 



Ces expériences semblent prouver que le ganglion cervical supérieur 

 tient sous sa dépendance certains mouvements de l'iris, et le bulbe, les 

 mouvements des vaisseaux qui vont se rendre à l'œil et à ses muscles, et 

 que la portion intracranienne du grand sympathique serait l'aboutissant des 

 libres qui sont les agents de transmission de ces mouvements. Cette opinion 

 reposerait de plus sur ce fait anatomique que la portion crânienne du grand 

 sympathique présente, à partir du pneumogastrique jusqu'au ganglion où 

 elle va se rendre, un volume considérable comparé au volume du grand 

 sympathique dans sa portion intracranienne. 



11. — Anatomie pathologique. 



1° SPINA BIFIDA DE LA RÉGION LOMBO-SACRÉE; RAPPORTS DE LA TERMINAISON DE 



MOELLE ÉPiNiÈRE AVEC LA TUMEUR ; par M. Depaul, membre de l'Académie 

 de médecine. 



Messieurs, la Société de biologie, qui s'est plusieurs fois occupée de la 

 thérapeutique du spina-biflda, sait: que j'ai cherché à démontrer combien il 

 importe, dans le choix du procédé qu'on veut mettre en usage, de se rappe- 

 ler des éléments divers qui peuvent se rencontrer dans la structure de la 

 tumeur et surtout de la moelle épinière, dont les rapports avec elle sont si 

 variables. 



Quoique je n'aie tenté aucune opération dans le cas que je viens vous sou- 

 mettre, il m'a paru digne de votre attention par les phénomènes qui ont été 

 observés pendant la vie et par les dispositions anatomiques que l'autopsie 

 nous a permis de constater et que chacun peut voir sur la pièce que je mets 

 sous vos yeux. 



