154 

 pourrait l'aire croire à une élévation de la pression sanguine beaucoup 

 plus forte que celle qui existe réellement. 



Nous n'entrons pas ici dans le détail des procédés qui nous ont per- 

 mis d'éliminer cette cause d'erreur, nous ne faisons que la signaler. 



2" Physiologie du tissu médullaire des os; par M. Ollier, chirurgien 

 en chef de l'Hôtel-Dieu de Lyon. 



Le but de ces expériences est de prouver que la moelle des os, bien 

 loin d'être assimilable à un périoste interne qui nourrirait l'os par ses 

 parties profondes, possède, au contraire, la propriété de résister au 

 tissu osseux. 



M. Flourens, sappuyant sur les expériences de Troja, avait attribué 

 à la moelle des os un rôle analogue à celui du périoste, et cette manière 

 de voir avait été assez généralement acceptée. Or on voit quelle ne 

 saurait être admise en présence des expériences suivantes : 



1" La moelle diffère du périoste en ce que si l'on prend un lambeau 

 de moelle et un lambeau de périoste sur un animal vivant, et qu'on les 

 transplante tous deux en un autre point de l'économie dans les parties 

 molles, le périoste s'ossifie tandis que la moelle ne s'ossifie pas. 



2° Si l'on isole le périoste de l'os sous-jacent, il s'ossifie ; si l'on dé- 

 nude la moelle du cylindre osseux qui l'entoure, elle no présente pas 

 trace d'ossification. 



3° Enfin si l'on détruit la moelle dans la diaphyse d'un os long sur un 

 animal vivant, bien loin de gêner la nutrition de l'os, on obtient, au 

 contraire, une ossification intérieure de cette diaphyse, qui se trans- 

 forme en un cylindre plein. 



Mais si l'on garde pendant longtemps les animaux ainsi opérés, on 

 voit se produire un phénomène fort curieux, c'est la régénération du 

 tissu médullaire aux dépens de l'ossification intérieure qui s'était pro- 

 duite en premier lieu. De chacune des extrémités épiphysaircs de l'os 

 se reproduit un cylindre de tissu médullaire qui s'accroît en se diri- 

 geant du côté de la diaphyse, et se substitue graduellement à la masse 

 osseuse qui s'y était produite; de sorte que l'os reprend peu à peu sa 

 structure normale. 



Dans ce dernier cas, la résorption de l'os par le tissu médullaire est 

 bien manifeste, et montre que loin d'avoir des propriétés assimilables 

 à celle du périoste, le tissu médullaire semble en avoir de tout oppo- 

 sées. 



