187 

 drique que l'on regarde vulgairement comme la jambe de l'animal; les 

 doigts forment seuls cette partie du pied qui pose sur le sol. La situa- 

 tion élevée du tarse, l'allongement extrême du métatarse doivent don- 

 ner au membre dont les surfaces articulaires n'ont plus entre elles leurs 

 rapports normaux une physionomie particulière ; ce changement de 

 rapports des os du tarse se traduit, en effet, à l'extrémité opposée du 

 long levier du métatarse, par un écartement considérable de la situation 

 normale; c'est ce que montre le membre placé sous nos yeux : le méta- 

 tarsien ou l'os du canon forme avec le tibia un angle droit qui rappelle 

 la disposition des deux branches dune règle d'équerre. Certes, au pre- 

 mier aspect, rien ne ressemble moins à l'une quelconque des variétés 

 du pied-bot humain, cependant l'examen anatomique nous en démontre 

 la parfaite similitude. 



Le veau, né à terme, avait les deux membres antérieurs ainsi que le 

 membre postérieur gauche bien conformés ; toutefois les ergots, aux 

 membres antérieurs, offraient un développement exagéré. Le membre 

 postérieur droit était normal quant à sa longueur et à sa grosseur, mais 

 la jambe et le canon formaient entre eux un angle obtus presque droit 

 dont l'ouverture, au lieu d'être antérieure, était au contraire postérieure 

 et interne. Par cette disposition, la saillie du calcanéum qui constitue le 

 sommet de l'angle du jarret se trouvait dans le rentrant de l'angle, et 

 n'était nullement apparente extérieurement; ainsi le jarret, courbé en 

 sens inverse de l'état normal, ressemblait beaucoup au genou d'un 

 membre antérieur. Aucun effort de traction ne pouvait rendre au 

 membre sa direction naturelle, il n'offrait au reste aucune difformité 

 qu'une flexion exagérée des doigts ou onglons, lesquels non plus ne 

 pouvaient être ramenés dans leur situation normale. 



L'examen anatomique permet de constater que les os du tarse, du 

 métatarse et des doigts sont normalement conformés, sauf sous le rap- 

 port de la direction des surfaces articulaires de quelques-uns de ces os. 

 Le tibia seul offre une anomalie notable, mais qui consiste uniquement 

 en une torsion sur son axe dans la longueur de la diaphyse, torsion lé- 

 gère qui fait que la face antérieure des condyles regarde en dehors et la 

 face postérieure en dedans; il a du reste son développement ordinaire. 



La déformation du membre ne tient donc point à la conformation, à la 

 configuration des os; elle a sa cause dans les changements de rapports 

 d,es surfaces articulaires du tarse et du métatarse ; l'apophyse calcanéenne 

 est fortement relevée en haut et en dedans; la poulie astragalienne, au 

 lieu d'être à découvert en arrière, au-dessus du calcanéum, est tout à 

 fait rejetée en avant; de sorte que ce dernier os s'appuie en arrière au 

 tibia, et la poulie de l'astragale est largement à découvert au devant de 

 l'articulation tibio-tarsienne. 



