lis 



muscles de quelques cadavres, et que Hichard Owen ayant reconnu 

 qu'elle appartient aux entozoaires, lui donna le nom de Tricliina spi- 

 ralîs, exprimant ainsi sa petitesse et sa disposition dans le kyste 

 qui la renferme. Dans l'intervalle de quelques années l'existence de 

 ce ver fut signalée en Ecosse, en Allemagne, en Danemark, en Amé- 

 rique; mais c'est en Angleterre et en Allemagne qu'il s'est le plus 

 souvent offert aux observateurs. Les savants les plus distingués 

 des deux pays se livrèrent à l'étude de cet entozoaire ; vainement 

 l'on chercha quel pouvait être son mode de propagation ; jamais, 

 en effet, on ne trouvait la trichine qu'à l'état de larve, de telle 

 sorte qu'Owen la rapprocha des infusoires et que Dujardin ne fut 

 pas éloigné de la regarder comme un produit de génération spon- 

 tanée. 



Dans de telles conditions, tout ce qui se rapportait à ce ver dut être 

 et fut, en effet, l'objet de minutieuses investigations et de longues 

 discussions. On ne se borna pas à l'étude approfondie de son orga- 

 nisation, à des hypothèses plus ou moins rationnelles sur ses carac- 

 tères génériques ou spécifiques, mais son kyste même donna lieu à 

 des recherches multipliées : était-il la dépouille du ver? était-il sé- 

 crété par lui? appartenait-il à l'organe envahi ou bien devait-il 

 quelque chose à l'un et à l'autre à la fois? Si l'origine de ce kyste 

 restait inconnue, au moins pourrait-on avoir des données sur sa 

 nature, sur son évolution, sur sa destination future et peut-être par 

 là pourrait-on avoir aussi quelque donnée sur celles du ver qu'il ren- 

 fermait? 



Dans mon Traité des entozoaires, qui a paru en 1859, j'ai rapporté 

 l'histoire complète des travaux faits antérieurement à cette époque 

 et des opinions des savants relativement à la constitution du kyste 

 et du parasite qui s'y trouve, mais la plupart des questions qui 

 avaient été jusqu'alors l'objet d'un minutieux examen, de discussions 

 nombreuses, n'ont plus qu'un intérêt secondaire aujourd'hui que la 

 lumière s'est faite sur la manière dont s'engendre et dont se pro- 

 page la trichine au sein de nos organes. 



g II. — Les premières notions relatives à une période plus avancée 

 dans le développement de cet entozoaire ont été acquises par M. Vir- 

 chow. En 1859, l'illustre professeur de Berlin ayant fait mangera un 

 chien des muscles d'homme envahis par des trichines, trouva dans 



