183 

 sieurs autres analogues faisant partie de la collection de M. le docteur 

 Martin-MagroD. Cet excellent collègue n'a pas hésité à fixei' comme 

 nous à trois semaines environ la date des dernières règles, déterminée 

 d'après ce corps Jaune. 



Ainsi riiémorrhagie utérine survenue au début de la lièvre ty- 

 phoïde chez la malade de iM. Lailler, ne correspondait pas à une ovu- 

 lation, ce n'était donc certainement pas une menstruation, et il serait 

 irrationnel de lui attribuer un autre caractère que celui d'une épi- 

 staxis initiale. 



(5 V. — Corollaires relatifs a la physio-pathologie 



ET a la thérapeutique. 



Ce fait est péremptoire et, fCit-il isolé, que désormais l'idée princi- 

 pale de ce mémoire serait au-dessus de toute contestation. Il y a po- 

 sitivement des métrorrhagies intercurrentes dans les maladies aiguës" 

 qui ne sont pas des menstruations ; seulement je ne suis pas en mesure 

 de déterminer dès à présent la fréquence relative des épistaxis uté- 

 rines par rapport aux règles proprement dites. Le problème se dé 

 compose en deux questions principales; il s'agit de savoir : r quels 

 sont la valeur exacte et le sens de l'influence exercée sur le travail 

 normal de la fonction menstruelle par les diverses maladies aiguës, à 

 leurs différentes périodes, et par conséquent d'assigner à une véri- 

 table menstruation sa limite extrême de précocité possible; 2° quelle 

 est la puissance des maladies aiguës pour produire la fluxion hémor- 

 rhagique des organes génitaux internes. 



C'était jadis une croyance générale en médecine que les maladies 

 aiguës suspendaient à peu près invariablement la fonction men- 

 struelle. Cependant des flux sanguins ont lieu par les voies génitales 

 dans le cours d'un grand nombre d'affections fébriles, franches ou 

 malignes, indistinctement. M. Hérard, en observateur attentif et judi- 

 cieux, a relevé le fait et produit un grand nombre d'exemples con- 

 tradictoires à l'opinion ancienne. Tel est l'incontestable mérite de son 

 œuvre ; mais lorsque, partant de cette donnée expérimentale, notre 

 distingué collègue veut renverser les termes de la proposition anté- 

 rieurement acceptée dans la science et va jusqu'à dire : « Les raala- 

 « dies chroniques suppriment les règles, les maladies aiguës les 

 « provoquent, » il dépasse, à mon avis, les bornes du vrai et tombe 

 dans une erreur opposée, mais tout aussi réelle que celle de nos pré- 



