2&5 



circonstance, ont été le plus Souvent étudiés. Aussi, depuis Palfyn et 

 Duverney jusqu'aux travaux récents de M. Serres (I), a-t-on publié 

 d'assez nombreuses monographies anatomiques sur des cas de ce 

 genre. Toutefois ces monographies sont loin d'avoir épuisé toutes les 

 combinaisons anatomiques possibles qui se rattachent à l'ischiopagie, 

 et le monstre que jai sous les yeux me présente, dans le mode d'u- 

 nion des deux sujets composants, une disposition fort intéressante 

 que je retrouve également dans le cas de Tiedemann et dans l'hétéro- 

 type de Maunoir. 



Le fait seul de l'ischiopagie chez les oiseaux est déjà fort intéres- 

 sant en lui-même, puisque Isidore GeofFroy-Saint-Hilaire,à l'époque où 

 il rédigeait son Traité de tératologie, n'en connaissait aucun exemple. 

 Or le cas de Wolf et celui qui fait le sujet de ce mémoire appartien- 

 nent à la classe des oiseaux; et bien qu'ils ne soient pas, comme je 

 l'ai dit plus haut, de véritables ischiopages, ils ne diffèrent cependant 

 pas des ischiopages par le mode d'union des sujets composants. 

 M. Serres a également figuré un ischiopage ou, comme il l'appelle, 

 un ischiodyme, appartenant à l'espèce du canard (2). Malheureuse- 

 ment, cette figure n'est point accompagnée d'une description. Nous 

 voyons seulement, d'après la figure, qu'il s'agit d'un ischiopage véri- 

 table, et non d'un hétéromorphe ou d'un hétérotype, puisque les deux 

 sujets composants sont égaux entre eux. Mais je regrette, pour ma 

 part, que le fait n'ait pas été décrit; car je vois dans cette figure 

 une disposition qui me paraît être l'indice d'un fait anatomique inté- 

 ressant. 



J'ai, dans un précédent travail, signalé, d'après M. de Baer, la 

 coexistence, non pas absolue, mais très-fréquente, de l'inversion des 

 viscères, avec un changement dans la position de l'embryon qui, au 

 lieu de se coucher sur le vitellus par la face gauche de son corps, se 

 couche au contraire sur le vitellus par la face droite. Dans la figure 

 que donne M. Serres, je vois une semblable disposition des deux su- 

 jets composants. Il y a donc lieu de se demander si, dans ce cas, le 

 sujet qui occupe la gauche de la figure vue de face ne présentait pas 



(1) Serres, Principes d'embryogénie, de tératogénie et de zoogénie, 

 dans le 25* volume de la Nouvelle collection des mémoires de C Aca- 

 démie des sciences, p. 655 et suiv. 



(2) Serres, id., pi. 20, fig. 5 et 6. 



