275 

 du mois d'octobre 1858, ces œufs avec rembryon doué de mouve- 

 ments. 



ÂVant de rien conclure de cette observation, je voulais la répéter, 

 et l'occasion m'en fut donnée au mois de mars dernier. Je recueillis, 

 le 10 de ce mois, dans l'intestin d'un chien, un grand nombre d'œufs 

 d'ascaris marginata, que je conservai dans de l'eau assez fréquemment 

 renouvelée. Ces œufs, laissés dans l'eau jusqu'au mois d'août, ne don- 

 nèrent jamais aucun indice de développement, et, à cette époque, 

 leur vitellus était manifestement altéré. 



Tous les quinze jours environ, je pris une certaine quantité de ces 

 œufs et je les laissai sécher dans un verre de montre. Ceux qui furent 

 ainsi laissés à sec le 19 mars ne tardèrent pas à se fractionner et, 

 dans les premiers jours d'avril, j'observai dans tous un embryon vi- 

 vant. Ces embryons, conservés à sec, vivaient encore au bout d'un 

 mois. Plusieurs épreuves successives donnèrent des résultats sem- 

 blables. La température oscillant entre 17 et 20° G., les embryons se 

 formaient en dix ou douze jours. 



Le 14 mai, les œufs extraits de l'eau et mis à sec ne se fractionnè- 

 rent pas tous ; quelques-uns étaient manifestement altérés. 



La même épreuve, répétée le 26 mai, c'est-à-dire 68 jours après 

 la ponte, donna encore quelques embryons, mais le plus grand nom- 

 bre des œufs resta sans développement. Au mois de juin, aucun œuf 

 retiré de l'eau et mis à sec ne se développa. 



Cette expérience confirme pleinement ma première observation de 

 1858 ; elle prouve que les œufs de l'ascaris marginata ne se dévelop- 

 pent point dans l'eau et qu'ils finissent même par y perdre la faculté 

 de se développer ; cette faculté ne s'y conserve guère au delà de deux 

 mois. 



La même conclusion doit s'appliquer sans doute à l'œuf de la 

 dochmie trigonocéphale. 



Le développement de l'œuf de l'ascaris marginata a été signalé déjà 

 par M. Verloren, mais il existe dans les conditions de l'observation 

 de ce savant et de la mienne une différence capitale, attendu que dans 

 ce cas les œufs se seraient développés sous l'eau : « Au commence- 

 « ment de l'année 1853, rapportent MM. Gervais et Van Benédeu, 

 '< M. Verloren avait recueilli des œufs de r ascaris marginata. Ces 

 « œufs furent placés dans un verre de montre et recouverts d'eau 

 « distillée. Leur développement ne tarda pas à s'opérer et, au bout 



