135 

 des individus. Il n'y aurait donc pas eu seulement un accolement des 

 deux têtes, mais comme une sorte d'aplatissement qui aurait porté en 

 avant les parties situées du côté de la ligne médiane. Il va sans dire que 

 j'emploie celte forme de langage d'une façon purement descriptive, 

 car, en théorie, je crois profondément à la monstruosité primitive, en 

 dehors de toutes circonstances postérieures à la fécondation. 



Que Ton se reporte aux trois genres établis par Is.-Geoff.-Saint-Hilaire 

 dans la famille des Monosomiens; on verra successivement TAlIodyme 

 présenter sur son corps unique deux têtes séparées, mais contiguës ; 

 ces deux têtes se réunissent en arrière chez l'Iniodyme; et enfin, chez 

 rOpodyme. une tête unique ou en apparence unique est terminée par 

 deux faces distinctes, à partir de la région oculaire. Mais chez les Opo- 

 dymes les plus fusionnés dont je connaisse la description, les deux mâ- 

 choires inférieures existaient, accolées il est vrai sur la ligne médiane, 

 et aussi les deux mâchoires supérieures, plus distinctes encore Tune de 

 l'autre. Au reste, les régions supérieures de la face présentaient des dis- 

 positions fort analogues à celles que j'ai décrites plus haut, fort ana- 

 logues à celles que présentent si fréquemment les monstres cyclocé- 

 phaliens. 



Il faut donc, pour se rendre un compte exact du mode de constitu- 

 tion de notre monstre, faire un pas de plus, et confondre les deux 

 bouches d'un opodyme en une bouche commune, en faisant disparaître 

 les branches internes des deux mâchoires, et en réunissant leurs 

 branches externes, réunion anomale dont la petite fente de la lèvre in- 

 férieure semble montrer l'imperfection. 



La fusion des deux êtres est donc complète pour le corps, complète 

 pour les parties postérieures et inférieures du crâne et de la face, in- 

 complète pour les régions oculo-fronto-nasales. Mais ceci n'est que l'ex- 

 pression des apparences extérieures, et l'analyse anatomique fera sans 

 doute découvrir des traces de duplicité dans la composition de la base 

 du crâne et dans celle de l'encéphale. 



J'ai dit que j'avais assisté, en quelque sorte, à la démonstration de 

 l'interprétation que je viens de proposer. En effet, M. Gerbe a bien voulu 

 me montrer une série de monstres doubles appartenant à la classe des 

 poissons, et éclosdans l'aquarium du collège de France, série qui repré- 

 sente toutes les transitions entre ces deux types extrêmes: individus 

 composants absolument distincts, si ce n'est par l'extrémité de la queue, 

 qui leur est commune ; individus composants presque entièrement con- 

 fondus, et ne témoignant de leur existence virtuellement distincte que 

 par quelques anomalies de la face. Dans cette série, j'ai vu certains 

 monstres qui réalisaient exactement, sauf les différences dues aux types 

 zoûlogiques. les conditions anatomiques du monstre dont je m'occupe 



