39 

 par M. Bouchardat (1), qui en résume ainsi les principaux symp- 

 tômes : L'amaigrissement sans cause apparente en est le premier 

 phénomène; il y a de la soif, labouclie est sèche, l'appétit très-irrégu- 

 lier, souvent excessif, parfois vomissements bilieux, alternatives de 

 constipation et de diarrhée, pouls fréquent, essoufflement pour la 

 moindre fatigue, voix cassée, insomnie, tristesse, hypocondrie, af- 

 faiblissement progressif, quantité des urines rendues plus considé- 

 rable qu'à l'état normal. L'exploration des organes ne fournit que des 

 résultats négatifs , sauf une très-légère augmentation du volume du 

 foie dans les cas graves, et un peu de sensibilité à la pression dans 

 la région de cet organe. Cette forme de consomption peut être aiguë, 

 mais elle est le plus souvent chronique. M. Bouchardat l'attribue à 

 une activité exagérée de l'une des fonctions du foie. 



On peut rapprocher de la description de M. Bouchardat, deux cas 

 observés par Baron (2), et dans lesquels les principaux symptômes 

 notés furent de l'amaigrissement, une peau sèche et jaunâtre, une 

 faim impérieuse, de la fatigue générale, de la faiblesse, un sommeil 

 interrompu , des urines abondantes plus copieuses que les boissons, 

 quand les sujets avaient mangé des farineux ou des aliments fécu- 

 lents et sucrés. Elles étaient pâles, aqueuses, quelquefois un peu 

 mousseuses, médiocrement acides, et leur pesanteur spécifique n'é- 

 tait pas augmentée. 



En examinant les circonstances qui se rattachent à cette forme de 

 consomption. Baron a pensé qu'elle pouvait être rapportée à une di- 

 minution de la sécrétion des fluides destinés à l'accomplissement de 

 la digestion duodénale, et particulièrement de la bile, dont sans doute 

 la quantité était insuffisante pour que cette digestion s'effectuât com- 

 plètement. Les urines ont été analysées, et l'on n'y découvrit point de 

 sucre. L'absence de sucre fut notée aussi dans l'urine des malades 

 de M. Bouchardat, et ce savant observateur constata seulement 

 qu'elles laissaient un résidu fixe beaucoup plus considérable que les 

 urines des personnes en santé, et qu'elles renfermaient une quantité 

 d'urée quelquefois double ou triple de celle qui existe dans l'urine à 

 l'état physiologique. 



(i) Bouchardat, Annuaire pour 18C1. Supplément, p. 292. 

 (2) Baron, Gazette tnédicak de Paris, 1856, p. 663. 



