XXIII 

 malades de' M. Cazalis ; ensuite parce que le premier pourrait bien 

 n'avoir pas eu la fièvre typhoïde, et que, pour le second, il serait fa 

 cile de trouver une autre explication des phénomènes observés. En 

 effet, le sujet atteint d'éclampsie était au sortir d'une fièvre éruptive 

 que M. Chédevergne suppose lui-même avoir pu être une scarlatine. 

 La seule circonstance qui l'ait fait incliner vers une fièvre typhoïde, 

 c'est l'apparition de taches papuleuses rosées. Or de semblables papu- 

 les ont été vues dans la phthisie galopante et dans l'érysipèle interne 

 vérifiés par l'autopsie, elles ne sauraient donc avoir un caractère pa- 

 thognomonique absolu. De plus, on ohserve à la suite de la rougeole 

 comme de la scarlatine des manifestations cutanées reproduisant 

 plus ou moins cette forme anatomique, ce qui autorise à penser que 

 l'auteur aura eu sous les yeux un exemple à! exanthème scarlatineux 

 secondaire. Quant à l'autre cas, où les accidents encéphalopathiques ont 

 revêtu le caractère soporeux ou comateux, pourquoi ne pas le placer 

 à côté de ses congénères, dans lesquels la même forme symptomati- 

 que a pu s'expliquer logiquement par des lésions cérébrales, telles 

 que congestions, infiltration séreuse sous-arachnoïdienne et épan- 

 chements intraventriculaires ? 



Ceci nous conduit au chapitre le plus intéressant peut-être de la 

 thèse sur la fièvre typhoïde, celui dans lequel, mettant en regard les 

 symptômes et les lésions, l'auteur trouve dans les variations des dés- 

 ordres anatomiques et de leurs sièges la raison des troubles fonction- 

 nels divers observés du côté des centres nerveux. Après notre regret- 

 table collègue Piédagnel {Gaz. méd., 1839), et nombre d'autres mé- 

 decins, M. Chédevergne a dit là-dessus de fort bonnes choses, et c'est 

 un de ses principaux mérites. Cependant nous ferions quelques ré- 

 servés sur l'interprétation du délire. De même que la paralysie ou 

 les convulsions, le délire peut reconnaître les conditions pathogéniques 

 les plus contraires : tantôt unefluxion sauguine, une irritation etmême 

 une phlegmasie ; tantôt l'anémie, ou bien le défaut d'excitation nor- 

 male par un sang altéré. Ainsi, le délire par asthénie cérébrale se 

 montre non-seulement à la suite des hémorrhagies, mais même en 

 l'absence de toute perte sanguine, par le fait soit d'un principe sep- 

 tique, soit d'une altération qualitative ou quantitative des globules. 

 Voilà pourquoi l'opium et les alcooliques réussissent souvent, à l'ex- 

 clusion des émissions sanguines et des sédatifs, contre le délire de la 

 fièvre typhoïde, de l'érysipèle, etc. A la vérité, M. Chédevergne a ren- 



