XXXI 



Dans cette exposition difficile, l'auteur uë s'écarte pas un instant 

 des faits bien établis qu'il vérifie presque toujours et contrôle quel- 

 quefois. Il ne cesse de sappuyer sur l'autorité des maîtres en physio- 

 logie : de MM. Longet, Bernard, Brown-Séquard, Martin-Magron, et 

 de quelques savants plus jeunes, mais qui marchent dignement sur 

 les traces de leurs aînés.. 



Telle est dans ses parties principales la thèse sur les mouvements 

 •réflexes. L'ordonnance du travail est bonne, les déductions en sont 

 logiques, le style simple et sobre. Presque toutes les conclusions de 

 l'auteur sont acceptables dans l'état actuel de nos connaissances. En 

 un mot l'œuvre de M. J. Cayrade porte l'empreinte sévère de la 

 science moderne, et, par son sujet comme par la manière dont il est 

 traité, elle est conforme aux tendances et à l'esprit de la Société de 

 biologie. 



En conséquence, Messieurs, votre commission s'est trouvée una- 

 nime pour vous proposer de décerner le prix Godard à cette excel- 

 lente monographie sur les mouvements réflexes, et d'accorder à son 

 auteur, M. Jules Cayrade, la somme affectée à cette récompense ho- 

 norifique. 



Mais, vu le mérite très-réel du travail de M. Chédevergne, elle a 

 résolu de faire à la Société la proposition d'accorder, à ce concurrent 

 une mention honorable. 



Les conclusions de ce rapport sont adoptées à Cunànimitè par la 

 Société. 



