quadrilatères, du maxillaire inférieur, avaient prés de deux tiers de mil- 

 limètre de large et étaient longues de 2 millimètres et demi. 



Le point osseux de la clavicule avait 2 millimètres de long. Celui de 

 l'humérus était cono'ide, comme sur l'autre embryon, mais plus gros ; 

 il empiétait déjà sur les deux tiers de l'épaisseur du cartilage précédant 

 cet organe, sans que, contrairement à ce qu'on voyait sur l'embryon 

 ci-dessus, il y eût .encore trace sur le radius et sur le cubitus de point 

 d'ossification, ni même de la tache grisâtre qui en annonce l'apparition. 



Sur le fémur le point d'ossification occupait toute l'épaisseur du car- 

 tilage, mais était un peu plus épais vers sa face interne qu'à sa face 

 externe. Sur le tibia existait un point d'ossification empiétant sur les 

 trois quarts environ du cartilage, mais sans points osseux ni tache gri- 

 sâtre même, dans le milieu du péroné. Ainsi dans les deux embryons 

 les points d'ossification étaient plus avancés à la cuisse et à la jambe 

 qu'au bras et à lavant-bras; mais le plus jeune avait déjà un point os- 

 seux au radius et des traces d'apparition prochaine de l'os au milieu 

 du cubitus et du péroné, alors qu'il n'y en avait pas sur ces derniers 

 cartilages chez un fœtus plus long de 6 millimètres pour le tronc et la 

 tête seulement. 



On remarquera aussi que ces points osseux des trois os longe de 

 chaque membre apparaissent à leur côté interne, de sorte qu'il n'y a 

 que pour l'humérus que le lieu occupé au début par ce point osseux 

 conique, coïncide avec l'endroit qu'occupera plus tard le canal nourri- 

 cier de l'os. 



Toutes les fois que l'os naît ctans un cartilage et se substitue à lui, 

 celui-ci a déjà, lors de l'apparition de la substance osseuse, la forme 

 générale de l'organe osseux qui le remplace peu à peu ; mais jamais l'os 

 ne se produit dans tout le cartilage à la fois, et lors de son apparition il 

 n'a ni la forme du cartilage au sein duquel il naît, ni celle qu'il aura par 

 la suite. Ce dernier fait, du reste, s'observe également pour les os qui 

 naissent sans cartilage préexistant. 



Toutes ces données prouvent qu'on ne peut avoir une notion exacte 

 du développement du système osseux en général et de chaque os en 

 particulier, si on l'étudié, ainsi que cela est l'usage, en faisant abstrac- 

 tion de la forme et des autres caractères du cartilage préexistant à Tos; 

 si Ton détruit ce cartilage par la putréfaction pour ne conserver que 

 l'organe osseux qui vient de se substituer à lui. Il importe, au contraire, 

 de savoir pour chaque os quand et comment naît le cartilage qui le 

 précède, quand et comment naît la substance osseuse dans celui-ci. 

 Enfin, il n'importe pas moins de suivre ensuite et d'une manière paral- 

 lèle, en quelque sorte, les phases du développement des deux parties, 

 cartilagineuse et osseuse, de chaque pièce squelettique jusqu'à ce que 



