93 



La dissolution contient des traces de chlorure , de l'acide urique, de 

 la soude et de la magnésie. Par une évaporation ménagée, on obtient la 

 séparation des sels. L'acide urique combiné aux bases se dépose en 

 masses blanches, mamelonnées, à texture cristalline. On reconnaît l'a- 

 cide urique en le chauffant avec quelques gouttes d'acide nitrique, et 

 en évaporant- à sec. Il se manifeste une coloration refuge, comme 

 nous l'avons démontré précédemment, à l'alloxane modifié, qui, traitée 

 par l'ammoniaque, donne lieu à une couleur rouge intense en se trans- 

 formant en isoalloxanale d'ammoniaque. 



On détermine la "présence des bases en calcinant dans une capsule de 

 platine ; il reste un résidu blanc alcalin qui a donné les réactions carac- 

 téristiques de la soude et celles de traces de magnésie. 



Ainsi donc la dialyse et l'analyse chimique démontrent que ces con- 

 crétions de nature goutteuse ne sont formées ni par l'acide urique 

 libre, ni par l'urate de chaux , mais doivent leur origine à des dépôts 

 d'urates alcalins mêlés à une faible proportion d'urate de magnésie. 



IV. — Anatomie pathologique. 



1° Sur l'existence et la recherche des bactéridies dans la pustule maligne ; 

 par le docteur C. Da vaine. 



M. Davaine met sous les yeux de la Société des préparations d'une 

 pustule maligne dans lesquelles on constate la présence d'un grand 

 nombre de bactéridies. La pustule avait été extirpée par M. le docteur 

 Raimbert et desséchée aussitôt à l'air libre. Les bactéridies existaient 

 au centre et dans la couche superficielle de la petite tumeur; elles 

 avaient été mises en évidence par l'addition d'une solution concentrée 

 de potasse caustique. 



M. Davaine fait suivre cette présentation des réflexions suivantes : 

 Plusieurs observateurs se sont occupés de la constitution anatomique 

 de la pustule maligne, mais ils. n'y, ont rien découvert de particulier ou 

 de caractéristique. Un histologiste des plus autorisés, M. le docteur Ro- 

 bin, a fait aussi l'examen d'une pustule maligne que lui avait remise 

 M. le docteur Maunoury (de Chartres). Au rapport de ce médecin, « cette 

 pustule ne présentait au champ du microscope rien de particulier, si ce 

 n'est une apparence granuleuse qui se remarque dans tous les tissus 

 gangrenés. (Cité par Raimbert, Traité des maladies charbonneuses, 

 p. 191, note.) Je ne puis admettre qu'il n'y avait rien de particulier dans 

 cette pustule ; elle contenait certainement des bactéridies comme celle 

 que nous venons d'examiner, mais ces corpuscules ont dû passer in- 

 aperçues, parce que, à cette époque, l'attention n'avait pas encore été 



