110 

 jamais bien haut; au bout de dix jours, on commence à voir sur les côtés 

 et en avant du tronçon des noyaux un peu allongés, très-rapprochés ; 

 ces noyaux s'entourent d'une substance amorphe jaunâtre et forment 

 une sorte de corps fusiforme dont les extrémités effilées se réunissent 

 pour former des fibres de Rémak, qui ne tardent pas à devenir des tubes 

 nerveux. 



Il y a de grandes variations dans le temps qu'il faut pour la reproduc- 

 tion d'un membre ou d'un organe, suivant la saison, suivant l'âge des 

 animaux et suivant la nourriture qu'on leur donne. La reproduction est 

 presque nulle en hiver, active au printemps, très-active en été; quel- 

 quefois en été, lorsqu'on ampute la patte d'une salamandre, il se fait un 

 véritable phlegmon; cet accident m'est arrivé deux fois, et les salaman- 

 dres sont mortes. 



J'ai donc été forcé, pour indiquer le temps nécessaire aux différentes 

 phases de la reproduction, de prendre la moyenne de tous les résultats 

 que j'avais obtenus. 



Les jeunes salamandres régénèrent leurs membres beaucoup plus vite 

 que les adultes; chez une très-jeune salamandre, j'ai vu la queue se ré- 

 générer complètement en trois semaines. 



Enfin, il est évident que plus on nourrira ces animaux et plus la re- 

 production sera active. 



J'ai essayé de faire des autoplasties sur des salamandres, j'ai con- 

 stamment échoué; il semble, du reste, qu'il y a antagonisme entre la 

 reproduction animale et la réunion immédiate des tissus; les conditions 

 nécessaires à la reproduction animale sont contraires à la réunion par 

 première intention, et vice versa. 



On ne connaît pas bien, du reste, les conditions qui favorisent la re- 

 production des tissus. Certes c'est sur les animaux dont l'organisme est 

 le plus simple que l'on rencontre les plus beaux exemples de régénéra- 

 tiens animales : l'hydre, le Ver do terre, les colimaçons, les salamandres, 

 les poissons, les lézards; mais il y a des exceptions; ainsi, par exemple, 

 les insectes ne reproduisent pas un de leurs membres coupé. J'ai con- 

 servé pendant trois mois un dytique auquel j'avais coupé une patte, il 

 n'y a pas eu reproduction. Les larves des insectes, au contraire, peuvent 

 reproduire certaines parties de leur corps, surtout si l'époque de leur 

 transformation est encore éloignée. J'ai montré à la Société deux larves 

 de fourmilion auxquelles j'avais coupé une patte depuis quinze jours: 

 chez l'une, qui était près de l'époque de sa transformation, il n'y a eu 

 aucun changement; chez l'autre, plus jeune, la patte se régénérait. Si 

 on mutile une larve peu de temps avant sa transformation, l'insecte par- 

 fait est privé du membre qu'on a coupé; j'ai fait l'expérience sur des 

 fourmilions et sur des chenilles. 



