154 

 sujet.de cette communication; et de ce nombre sont probablement 

 aussi, d'une manière constante, les matériaux, tels que cailloux qui, 

 indépendamment des produits qu'ils peuvent fournir à l'économie, in- 

 terviennent essentiellement dans la partie mécanique du travail di- 

 gestif. 



2° Toute la cavité du ventricule succenturié était obstruée par le 

 corps étranger, et le produit de sécrétion de cette partie du tube diges- 

 tif était abondamment versé autour de lui. 



3" Enfin, la cavité du gésier, dont la couehe épithéliale se détachait 

 avec une extrême facilité, renfermait un corps globuleux moulé sur les 

 parois qui l'entouraient, et recouvert, sur quelques points, de petits 

 cailloux pareils à ceux que les gallinacés ont l'habitude d'avaler. Cette 

 masse noirâtre obstruait à la fois l'orifice duodénal de l'estomac mus- 

 culeux et l'orifice par lequel elle se continuait elle-même avec la por- 

 tion de corde qui venait de traverser le ventricule succenturié. Les 

 dimensions du corps globuleux, prises sur place, étaient de nl ,035 sur 

 ra ,045 en diamètre. 



Cette masse défoulée donnait uile longueur de m ,180; sa consistance 

 et son aspect annonçaient le commencement d'un travail de désorgani- 

 sation. 



4° Le tube intestinal était entièrement sain et ne contenait aucune 

 portion du corps étranger. 



5° En revanche, la trachée, dans sa partie la plus inférieure, et les 

 bronches à leur origine, étaient aplaties par suite de la pression fixe 

 qu'avait exercée le morceau de corde. On trouvait, d'ailleurs, les pou- 

 mons affaissés, revenus sur eux-mêmes ; ce qui indiquait suffisamment 

 le défaut d'arrivée de l'air dans leurs cellules, et par suite l'asphyxie à 

 laquelle l'animal avait succombé. 



Le fait que nous venons de rapporter nous a paru intéressant à plu- 

 sieurs titres : 



1° Il fournit un nouvel exemple de la tendance qu'ont les gallinacés 

 à avaler des corps étrangers. 



2° La nature du corps étranger lui-même ne le rendant pas apte à 

 servir au travail mécanique de la digestion et la longueur assez rn-ande 

 de la portion ingérée (en tout Û m ,475) expliquent le peu de fréquence 

 des accidents de ce genre. 



3* Nous voyons que, d'instinct, et n'ayant pu, comme le font souvent 

 dès oiseaux d'un autre ordre (les goëlands, par exemple), rejeter un 

 corps étranger trop volumineux, l'animal essayait de l'avaler, sans s'ef- 

 frayer de sa grande longueur. Ce qu'il avait fait, nous le faisons d'ordi- 

 naire chez l'homme quand un corps étranger a été imprudemment intro- 

 duit dans les voies digestives. nous ne pouvons l'enlever, et espé- 



