200 

 aussi fréquente que la forme sèche dans la phthisie pulmonaire. Les 

 fausses membranes sans liquide c Uniquement appréciable étaient quel- 

 quefois très-nombreuses, mais plus souvent elles se bornaient à quel- 

 ques fausses membranes, molles, jaunâtres.» Quatre ans avant ce tra- 

 vail, en 1858, mon savant ami, le docteur Jaccoud (i), dans un historique 

 très-complet sur cette question, à propos d'une observation de tuber- 

 culisation généralisée, présenté à la Société anatomique, n'a noté 

 également que des adhérences, des fausses membranes et point de li- 

 quide. 



Quoi qu'il en soit de cette interprétation, la péricardite tuberculeuse 

 avec ou sans épanchement est rare, et M. Jaccoud, dans le travail cité, 

 n'a pu réunir que 7 observations; ce sont les suivantes : 



« En 1735, Guillaume Agricola décrit une adhérence presque com- 

 plète après une inflammation delà poitrine (Commerc. litt.,anno\Tih, 

 hebd. 8); il fait observer que le cœur était étonnamment augmenté, 

 ainsi que la capacité de ses ventricules, de ses oreillettes et de la veine 

 cave; il ajoute enfin que les poumons étaient remplis de tubercules. 

 Sénac, dans son Traité sur la structure du cœur (1749), consacre un 

 article spécial à l'adhérence du péricarde, cite un cas où Cheselden 

 rencontra une adhérence chez un phthisique. Corvisart (Essai sur les 

 maladies du cœur, 1818, 3 e édit.), cite un cas où les granulations du 

 péricarde sont signalées, il se rattache peut-être à la péricardite tubor- 

 culeuse, ainsi que Laënnecle pense (Auscult., p. 372), mais il est bien 

 difficile de le décider en raison de l'absence de détails. L'illustre auteur 

 dn Traité d'auscultation signale pour la première fois d'une manière 

 nette la possibilité des péricardites tuberculeuses : « Une éruption tu- 

 berculeuse, dit-il, peut quelquefois se développer dans la fausse mem- 

 brane, et faire passer la péricardite aiguë à l'état chronique, comme cela 

 arrive fréquemment dans les fausses membranes pleurétiques et périto- 

 néales. J'en ai vu deux exemples et il en existe un troisième, autant 

 qu'on en peut juger, malgré la brièveté de la description dans l'ouvrage 

 de Corvisart. M. Louis, dans la 2 e édition do ses Recherches sur la 

 phthisie, cite un fait dans lequel il trouve des granulations grises, demi- 

 transparentes, sous la membrane séreuse du péricarde ; il ajoute qu'elles 

 avaient été probablement la cause excitante de la péricardite. Rilliet 

 et Barthez (Maladies des enfants, t. III, p. 77) ont vu. deux fois le péri- 

 carde tapissé de fausses membranes tuberculeuses formant des plaques 

 analogues à celles de la plèvre; le cœur avait son volume normal. Ils 

 citent à ce sujet une observation du docteur Fauvel qui montre des tu- 



(1) Bulletin de la Société anatomique, 1858, p. 306. 



