49 

 aux manifestations de la sensibilité provoquées par l'irritation des 

 bouts périphériques des rameaux de la septième paire. 



Reste donc la supposition du trajet récurrent. M. LoDget a précisé- 

 ment reconnu, par une dissection fine et minutieuse, une disposition 

 en anses terminales des extrémités périphériques des divisions du 

 facial et du trijumeau, ce qui l'a porté à admettre que les tubes sensi- 

 tifs accolés aux filets moteurs, se recourbant sur eux-mêmes, allaient 

 porter aux centres nerveux les impressions douloureuses excitées 

 dans les bouts périphériques des rameaux du facial. C'était exacte- 

 ment, on le voit, la théorie de la sensibilité récurrente formulée plus 

 tard à l'occasion des expériences sur les racines antérieures spinales, 

 théorie dont la priorité appartiendrait en conséquence au profes- 

 seur de physiologie de la Faculté de médecine qui revendique éga- 

 lement la première observation des faits sur lesquels elle repose. 

 Mais je ferai remarquer que la disposition en anses des dernières di- 

 visions des nerfs de la face s'accorde avec l'hypothèse d'une transfor- 

 mation d'un tube moteur en tube sensitif, soit directement, soit par 

 l'intermédiaire de cellules multipolaires, tout comme avec celle d'une 

 simple incurvation d'un tube partout continu à lui-même et jouis- 

 sant dans toute son étendue non-seulement de la même structure, mas* 

 aussi de la même fonction. 11 est donc permis de se servir des faits in- 

 diqués par M. Longet en faveur de la théorie des sensations réflexes. 

 Quant à l'interception des sensations douloureuses due à la section du 

 trijumeau, elle se concilie aussi bien avec cette théorie qu'avec toute 

 autre, puisque le courant exodique, qu'il soit direct ou réflexe, ren- 

 contre là une solution de, continuité qu'il ne peut franchir. Voilà 

 pourquoi, sans préjudice de la sensibilité réflexe, l'irritation du tronc 

 du facial ne détermine cependant aucune douleur lorsqu'on a prati- 

 qué la section préalable du trijumeau dans l'intérieur du crâne. En 

 produirait-elle si l'ou agissait sur l'origine même du facial, vers le 

 sillon de séparation de la protubérance avec le bulbe, en respectant 

 le nerf trijumeau? Je le crois, malgré quelques expériences contra- 

 dictoires, mais dont la difficulté même rend les résultats problémati- 

 ques. M. le professeur Longet avoue que cette expérience lui a tou- 

 jours paru impraticable. 



En définitive, le nerf facial, comme l'a judicieusement établi M. Lon- 

 get, n'est autre que la racine motrice d'une paire cérébrale dont la 

 racine sensitive est représentée par le trijumeau. En excitant ce nerf 



MÉM. 4 



