124 

 siers et les rongeurs. La plus simple observation démontre le fonde- 

 ment de ces assertions, mais nous sommes loin d'avoir là tous les 

 faits positifs que nous avons indiqués plus haut. 



J'ouvre les principaux ouvrages sur l'anatomie des animaux, qui 

 ont paru en France depuis le commencement du siècle (J. Girard, 

 MM. Lavocat, Lecoq, Chauveau), et je n'y trouve absolument aucun 

 chiffre, aucune indication à cet égard. Quant aux auteurs qui se sont 

 occupés de cette détermination, les indications sont fort peu nom- 

 breuses, ainsi qu'on le verra ci -après : 



1° Porm la jument. 



Daubenton (1) dit que, chez une jument pleine qu'il a ouverte, la 

 longueur de la portion du cordon ombilical qui s'étend depuis l'om- 

 bilic jusqu'à l'épanouissement de l'amnios était d'an pied et demi 

 (0",48 environ). 



Nota. Il ne dit pas à quelle époque de la gestation il a examiné cette 

 jument. 



Bourgelat (2). La longueur du cordon ombilical est d'environ deux 

 pieds et demi (81 centimètres). 



Vitet (3), dans un passage écrit peu clairement, dit que la longueur 

 du cordon est d'an pied (0 m ,32 environ). 



Delabère-B laine (4) dit que le cordcm ombilical du poulain a deux 

 pieds à deux pieds et demi (de 0"',G4 à m ,81 environ). 



/. Bainard (5) dit ce qui suit : « Il est gros et court au début de la 

 « gestation dans la jument et dans la vache, tandis que vers la fin il 

 « égale au moins en longueur la taille du jeune animal (6). Brugnon 



(1) Histoire naturelle générale et particulière , avec la description 

 du cabinet du roi, par Buffon et Daubenton. Édition in-4" de l'impri- 

 merie royale, t. IV, p. 328. 



(2) Précis analomique du corps du cheval, comparé avec celui du 

 bœuf et du mouton. 3 e édition, an Vil, t. H. * r oir p. 195. 



(3) Médecine vétérinaire. 2 e édition, 1783, t. I, p. 678. 



(4) Notions fondamentales sur l'art vétérinaire. Paris, 1803, t. II, 

 p. 474. 



(5) Traité complet de la parturition des principales femelles do- 

 mestiques. 1846, 1. 1, p. 140. 



(6) Beaucoup d'auteurs ont dit cela pour l'espèce humaine. 



