201 

 insectes que j'ai ouverts, ni sur les jeunes individus que j'ai exa- 

 minés par transparence. 



M. Waga (1) avait indiqué la manière dont YAchorutes bielanensis 

 fait sortir de temps en temps, et avec une grande vitesse, les parties 

 intérieures de la bouche. Je me suis assuré que ce sont les mâchoires 

 qui ont ce mouvement d'avant en arrière. J'ai représenté les pièces 

 que je regarde comme mandibulaires (fig. 11 et 12) telles que les pré 

 parations les montrent. Toutefois, je crois que leur position est dé- 

 rangée, elles sont renversées très-probablement dans cet état. Je 

 m'explique difficilement le jeu de ces organes, mais leur existence 

 est incontestable, et ils ont été entrevus par M. de Olfers, ainsi que 

 je l'ai fait remarquer déjà. (Voyez p. 197.) 



On comprend pourquoi YAnurida recherche les petits animaux 

 écrasés ou les Mollusques morts; la conformation de sa bouche lui 

 permet de se nourrir du tissu mou de ces animaux et rend compte 

 de ses instincts carnassiers. MM. Nicolet (2) et E. de Olfers (3) ont re- 

 présenté les parties très-fortement dentées, mandibules et mâchoires, 

 des Podureiles. 



Le tube digestif presque droit, dépassant à peine la longueur du 

 corps, indique un insecte carnassier. L'absence des vaisseaux de Mal- 

 pighi montre une dégradation organique remarquable. On connaît peu 

 d'exemples de cette absence dans la série entomologique; les Hémi- 

 ptères des genres Coccus, Chermes et les Aphidiens ont seuls été trou- 

 vés dans le même cas par M. Léon Dufour; M. de Siebold a constaté 

 le manque de ces vaisseaux chez les Strésiptères (4) ; M. Nicolet a 

 représenté six vaisseaux de Malpighi chez YAchorutes murorum, qui 

 est sa Podura similata olim (5). Je ne puis m'expliquer, chez des in- 

 sectes aussi voisins que YAch. murorum et YAnurida maritima, la 

 présence des vaisseaux chez l'un et leur absence chez Vautre; je 



(1) Waga, loc. cit. (Awn. Soc. ent. France, 1842, p. 266). 



(2) Nicolet. Recherches pour servir à l'histoire des Podur elles , 

 p. 34 et suiv., pi. IV, fig. 6, 7 et 8. 



(3) E. de Olfers. Annotationes ad anatomiam Podurarum, pi. I, 

 fig. 2 à 16. 



(4) Th. de Siebold et H. Stannids. Anatomie comparée, Encyclopédie 

 Roret, t. I", 2* partie, p. 605, note 2, 1850. 



(5) Nicolet, loc. cit., pi. IV, fig. 2. 



