79 

 pendant la vie, l'urine suintait des orifices latéraux qu'elle présente, 

 de plus, il n'y a pas d'ouraque. 



Une question des plus importantes se présente ici, c'est la détermina- 

 tion du sexe, d'autant plus qu'au premier abord on pourrait penser que 

 les deux sont réunis et qu'il y a un véritable hermaphrodisme interne. 

 La conformation des organes externes n'apprend rien à cet égard , 

 elle n'appartient pas plus à un seie qu'à l'autre, leur développement 

 ayant été frappé d'arrêt à cette période de la vie utérine, où la forme est 

 la même pour les deux. Quant aux organes internes, ils n'occupent pas 

 leur place habituelle, c'est-à-dire le scrotum ou le petit bassin. Mais si 

 on les cherche plus haut, au point même de leur développement, on 

 trouve au-dessous des reins les deux petits corps que nous avons déjà 

 décrits et qui sont évidemment l'organe sexuel principal. Ils ressem- 

 blent autant à un ovaire qu'à un testicule, et le conduit qui part de 

 leur extrémité supérieure est aussi bien un canal déférent qu'une trompe. 

 A ce degré du développement, il est difficile de dire si l'on a affaire à 

 un ovaire ou à un testicule. Valentin a signalé en effet, dans la struc- 

 ture de l'un et de l'autre, des tubes et des languettes ramifiées, dispo ■ 

 ses en séries transversales; mais ces tubes, admis pour l'organe mâle, 

 n'ont pas été retrouvés par tous les anatomistes dans l'organe femelle. 

 Barry etBischoffne les ont pas rencontrés, et admettent que les ovaires 

 sont formés primitivement par des follicules; c'est aussi l'opinion de 

 KoUiker. 



Pour décider la question dans ce cas, nous avons eu recours à l'exa- 

 men microscopique. Il nous a montré des tubes enroulés, remplis de 

 petites cellules à contenu granuleux. Cette structure nous paraîtindiquer 

 manifestement un organe mâle. 



Le conduit qui s'en détache est aussi plutôt disposé comme un sper- 

 raiducte que comme une trompe. A son origine il présente de nombreu- 

 ses flexuosités et semble intimement lié au testicule. De l'extrémité in- 

 férieure de ce dernier partent des tractus celiuleux qui vont s'insérer 

 au niveau de l'orifice interne du canal inguinal. Ces tractus représen- 

 tent le gubernaculum testis encore en place et resté inutile par suite de 

 l'état stationnaire de l'organe. 



Mais revenons au conduit qui semble représenter le spermiducte. Il 

 vient aboutir par son extrémité inférieure à la paroi abdominale, en con- 

 fondant presque son ouverture avec celle de l'uretère, en dedans de 

 laquelle elle est située. Il pourrait exister du doute sur la nature de ce 

 conduit. Est-ce bien un véritable canal déférent? est-ce le vestige du 

 conduit excréteur de Wolff? La persistance de ce dernier est chose peu 

 commune après le deuxième mois. En outre, il passe d'ordinaire en ar- 

 rière du spermiducte et vient déboucher dans le cloaque sur les parties 



