9b 



ordinairement {Lycopersîcon, Tradescantia, des Asclépiadées, Orchi- 

 dées, etc.) la déchirure a lieu, comme dans les cas où l'anthère est à 

 deux loges, en deux demi-valves. La seule différence est que celles-ci 

 reposent par leur bord jusqu'à l'instant de la déhiscence sur la cloison 

 deslogettes. Ce sont les deux ventaux d'une porte qui, au lieu de ré- 

 pondre tous deux dans une chambre unique, donnent entrée à deux 

 chambrettes contiguës l'une à l'autre. Habituellement, l'extrémité de la 

 cloison devenue libre à la déhiscence par le décollement des valves qui 

 jusque-là reposaient sur elle, se déjette, se coutracte ou se détruit di- 

 versement, et à ce moment l'on pourrait croire que la destruction de la 

 cloison a précédé la déhiscence elle-même au lieu de la suivre. Dans les 

 Passiflora, Scabiosa, etc., ce sont les valves réfléchies et adossées au 

 connectif qui, plus que la cloison proprement dite, forment les logettes. 



Le nombre des plantes dans lesquelles la cloison de séparation des 

 logettes ne persiste pas jusqu'au moment même de la déhiscence, mais 

 ne se détruit qu'aux approches de ce moment, est considérable. L'un 

 des meilleurs exemples est celui observé par M. Duchartre dans la 

 Clandestine, qui présente une cloison encore épaisse après la produc- 

 tion des cellules fibreuses (1). 



Mirbel avait d'abord professé que te nombre ordinaire des loges 

 des anthères est de quatre et non de deux selon l'opinion commune (2). 

 Plus tard, il crut pouvoir conclure de ses études organogéniques, limi- 

 tées à un trop petit nombre d'espèces, que le nombre quatre des lo- 

 gettes, constant dans le jeune âge, faisait toujours place à deux loges. 

 C'est entre les deux opinions successivement adoptées par le savant 

 anatomiste qu'est la vérité. 



On vient de voir que les propositions 1 et 2, déduites du mémoire de 

 M. Mirbel, sont absolument admises, mais que la proposition 3 n'est 

 pas sans d'assez nombreuses exceptions. Mes observations établissent 

 que les propositions 4 et 5 doivent être presque complètement modi- 

 fiées. 



Et d'abord, tout le tissu sous-épidermique se cliange-t-il en cellules 

 à filets? On est conduit à l'affirmation en se reportant, non au texte, 

 muet à cet égard, mais aux figures de Mirbel et de Meyen représentant 

 l'anthère dans son jeune âge, et plus tard lorsque les cellules à filets se 

 sont produites. Le contraire sera toutefois établi un peu plus loin. On 

 verra aussi que la transformation des cellules simples en cellules 

 fibreuses, quoique rapide, peut être suivie. 



(1) Duchartre, loc. cit., pi. VI, fig. 86. 



(2) Brisseau-Mirbel, Eléments de pliys. vég., I, p. 247 et pi. 33, fig» 

 6 D. (C'est par erreur que l'auteur renvoie à la pi. 31, fig. 9.) 



