152 



il. — Patholocie comparée. 



1» Expériences sim une maladie septique de la yache regardée a tort comme 



DE NATURE CnARBONNEUSE ; par M. C. DavAINE. 



M. Davaine communique à la Société le résultat de plusieurs expé- 

 riences faites en vue d'élucider la question de la présence constante 

 des bactéridies dans les maladies charbonneuses. Cette question a été 

 soulevée par MM. les docteurs Leplatet Jaillard dans un mémoire qu'ils 

 ont présenté le 14 août à l'Académie des sciences. Ces expérimen- 

 tateurs s'appuyaient sur de nombreuses inoculations pratiquées à des 

 lapins avec le sang d'une vache morte, croyait-on, du charbon, pour 

 infirmer les résultats auxquels M. Davaine était arrivé par l'inoculation 

 de la maladie charbonneuse du mouton, maladie désignée sous le nom 

 de sa7ig de rate. 



MM. .laillard et Leplat, en présence de MM. Pasteur et Claude Ber- 

 nard, ont mis sous les yeux de M. Davaine un lapin mort à la suite de 

 l'une de leurs inoculations. Un examen attentif et minutieux n'a pu 

 démontrer l'existence des bactéridies dans le sang de cet animal ; mais 

 cet examen a révélé à M. Davaine des différences très-notables entre 

 la maladie et l'état de certains organes dans ce cas, et la maladie et 

 l'état de ces organes dans le charbon. Ces différences l'ont porté à 

 croire que l'on avait affaire à une affection d'une autre nature que ne 

 l'avaient pensé MM. Leplat et Jaillard. 



Le lapin dont il s'agit, inoculé de la veille, était mort depuis quelques 

 heures seulement, et déjà il était en pleine putréfaction. Or les lapins 

 auxquels a été inoculé le véritable sang de rate ne succombent en 

 moyenne qu'après quarante-trois heures; la putréfaction ne se déclare 

 chez eux habituellement, par une chaleur moyenne, qu'au bout de deux 

 jours. En second lieu, la rate de ce lapin n'était point volumineuse, et 

 ne présentait pas, en conséquence, le caractère physique essentiel qui 

 a suggéré la désignation de la maladie. 



Le foie était également normal dans son aspect comme dans son vo- 

 lume. 



Enfin le sang présentait sous le microscope des caractères essentiel- 

 lement différents de ceux qui appartiennent au sang véritablement char- 

 bonneux, et que nous avons décrits dès 1850. Dans ce dernier cas, en 

 effet, on voit les globules se séparer du sérum, s'agglutiner, et former 

 comme un archipel, dont les interstices sont remplis par des bactéri- 

 dies. Rien de semblable n'existait dans le cas présent; les globules 

 étaient indépendants les uns des autres, et entre eux n'étaient pas inter- 

 ceptés des espaces clairs. 



M. Davaine ne s'en est pas tenu à ces observations résultant d'une 



