153 

 expérience qui n'était point de son propre iait: il a inoculé le sang pré- 

 cédemment examiné à des cobayes, à des lapins et à des rats. Or ces 

 animaux inoculés le matin avaient presque tous succombé à minuit, 

 c'est-à-dire en un espace de temps beaucoup moindre que celui dans le- 

 quel meurent les animaux inoculés avec le véritable sang de rate; ils 

 ont présenté en outre, avant de succomber, des symptômes différents 

 de ceux que l'on o^iserve chez ces derniers : tandis que les lapins qui 

 sont sous Tinfluence de Tinoculation charbonneuse mangent, marchent 

 et se comportent, en un mot, comme si leur santé et leur économie n'a- 

 vaient reçu aucune atteinte, presque jusqu'à la dernière heure ceux dont 

 il s'agit dans le cas actuel refusent en général tout aliment quelques 

 heures après avoir été inoculés, répugnent aux mouvements et restent 

 sur le ventre jusqu'à la mort. Enfin l'examen cadavérique chez tous ces 

 animaux a fourni des caractères identiques à ceux que nous avons déjà 

 signalés, savoir : putréfaction très-rapide ; rate et foie normaux ; sang 

 privé de bactéridies et ne présentant point dans ses éléments l'aspect 

 histologique caractéristique du vrai sang de rate, etc. Ajoutons à cela 

 qu"un lapin, qui vivait en compagnie des animaux inoculés avec le sang 

 septique, est mort quelques jours après sans avoir subi d'inoculation. 

 Une goutte de son sang insérée sous la peau d'un autre lapin a déter- 

 miné sa mort en quinze heures. L'état de la rate, du foie et du sang 

 chez ces deux lapins était identique à celui des autres. 



Il résulte clairement de tout ce qui précède que la maladie provenant 

 do la vache et inoculée par MM. Jaillard et Leplat, diffère essentielle- 

 ment de la maladie du sang de rate : 1° par la durée de l'incubation ; 

 2° par les symptômes ; 3° par la rapidité de la putréfaction du cadavre; 

 4° par l'état du foie et delà rate; 5" parla constitution du sang; 6" par 

 la faculté de contagion plus grande. 



Mais il existe encore un autre caractère distinctif qui tranche com- 

 plètement la question, c'est l'inoculation aux oiseaux de la maladie ori- 

 ginaire de la vache. M. Davaine a inoculé deux poulets et quatre moi- 

 neaux qui sont tous morts dans l'espace dune journée; or le sang de 

 rate ne se communique pas à ces animaux. 



Les conclusions de MM. Jaillard et Leplat, relatives à l'absence des 

 bactéridies dans les maladies charbonneuses, au moins dans celles du 

 sang de rate et de la pustule maligne, ne sont donc pas fondées. 



Nous ne pouvons que remercier ces messieurs, ajoute M. Davaine, de 

 nous avoir fourni l'occasion de montrer expérimentalement l'existence 

 chez la vache d'une maladie inconnue jusqu'ici dans sa nature et autre 

 que la maladie charbonneuse. 



^o^^. 



^c'^ 



■^ 



'Al *^ V 



