160 

 tératologie. On sait que chez beaucoup d'oiseaux adultes l'ovaire droit 

 est atrophié ou manque complètement; or j'avais eu le projet d'enlever 

 à des poules très-jeunes l'ovaire gauche afin devoir si le droit prendrait 

 du développement. Cette expérience, que le temps et les circonstances 

 ne m'avaient pas encore permis de faire, se trouve réalisée naturelle- 

 ment chez la poule dont j'ai rapporté l'histoire. 



On peut dire qu'un fait unique n"a pas grande valeur. Je ne veux pas 

 le contester; mais le fait dont il est ici question se trouvera considéra- 

 blement multiplié, si Ton examine au même point de vue l'organisme mâle. 



Assez fréquemment les médecins voient l'un des testicules profondé- 

 ment altéré ou détruit, ou bien atrophié, les chirurgiens font l'ablation 

 de cet organe; dans l'un et l'autre cas on n'observe pas consécutivement 

 un plus grand développement de l'organe restant. J'ai fait, pour m'en 

 assurer d^ine manière positive, des recherches dans un grand nombre 

 d'ouvrages qui traitent des affections des organes de la génération; or, ni 

 dans les considérations générales sur ces maladies, ni dans les observa- 

 tions particulières, il n'est question d'une augmentation de volume de 

 l'un des testicules consécutive à l'atrophie, à la destruction ou à l'ablation 

 de l'autre. Souvent, il est vrai, l'ablation se pratique à une époque de 

 la vie dans laquelle ces organes ont perdu leur activité, mais il n'en est 

 pas toujours ainsi; quant à l'atrophie, quant aux affections qui entraî- 

 nent la perte de l'organe sans compromettre la vie du malade, on les 

 observe plus communément dans le jeune âge. 



L'examen de certaines anomalies des organes de la génération (lamo- 

 norchidie, la cryptorchidie) conduit aux mêmes résultats r MM. Follin 

 et Goubaux ont fait une étude particulière de ces anomalies chez les 

 animaux {Mém. Soc. biologie, 1855). M. Godard, dont la science et no- 

 tre Société regrettent la perte prématurée, a fait un travail non moins 

 étendu sur ces anomalies chez l'homme {Mém. Soc. biologie, 18aC). Dans 

 ces mémoires, où sont consignés un grand nombre de faits particuliers, 

 on peut voir que l'absence, que l'atrophie ou l'altération profonde de l'un 

 des testicules n'apporte point de changement dans l'état naturel de son 

 congénère (1). 



(1) Sédillot a parlé d'un homme qui avait un seul testicule, dont le 

 volume était double du volume ordinaire; mais il y avait, suivant cet 

 observateur, une fusion des deux testicules; on pouvait y reconnaître 

 deux épididymes et deux cordons spermatiques (Dict. des se. méd., art. 

 Testicules). Virey, à l'article £M?u«/Me du même dictionnaire, dit : «Les 

 « individus monorchides ne sont pas efféminés pour cela; l'organe exis- 

 « tant se trouve alors plus gros et peut faire les fonctions de deux. » 

 C'est une assertion que l'auteur ne justifie par aucun fait. 



