Vi 

 mènes du courant électrique musculaire, de sorte que l'observation 

 de M. Robin m'en semble d'autant plus digne d'attention de la part 

 des anatomistes. » 



Ayant publié mon travail en entier quelque temps après la commu- 

 nication de M. Matteucci, j'ai reproduit celle-ci et l'ai accompagnée 

 des remarques suivantes (Annal, des scienc. nat., avril et mai 1847, 

 troisième série, vol. VII, p. 193, avec deux planches. Reeherches sur 

 un appareil qui se trouve sur les poissons du genre des Iîai>5 (Raia, 

 Cuv.), et qui présente les caractères analogiques des appareils élec- 

 triques. Thèse de zoologie pour le doctorat es sciences, avec addition 

 d'une table des matières et de quatre pages de propositions, soute- 

 Due le 19 juillet 1847. Paris, grand in-8", avec deux planches) : 



« I. Il est difficile de se résoudre à considérer comme non électri- 

 que un organe qui, 1° reçoit une grande quantité de nerfs de la vie 

 animale, constitué par un tissu spécial, semblable à celui des autres 

 appareils électriques des Poissons; 2" qui présente un arrangement 

 de ses divers éléments identique, pour tous les points essentiels, à 

 celui des appareils précédents; 3° qui en même temps diffère, par sa 

 position absolue et relative, par ses vaisseaux, nerfs, etc., et par la 

 distribution de ces tissus les uns relativement aux autres, de tous 

 les organes actuellement connus, excepté des appareils électriques des 

 torpilles, gymnotes, etc.. ; 4" dont le tissu propre diffère complète- 

 ment de celui des muscles, des glandes avec ou sans conduit excré- 

 teur, ainsi que des appareils érectiles. 



« II. L'organisation de cet appareil est trop complexe et trop par- 

 faite pour qu'on puisse supposer que c'est là un appareil rudimen- 

 taire, ne devant avoir aucune fonction spéciale. Il n'y a rien de ru- 

 dimentaire dans cet organe. 



« III. Dans les expériences sur cet appareil, il faudra tenir grand 

 compte des rapports du muscle sacro-lombaire qui enveloppe l'appa- 

 reil électrique sur un tiers de son étendue, ce qui peut-être a déjà 

 été cause d'erreur. » (Loc cit., 1847, p. 95, 96.) 



Enfin, en se reportant à la discussion que contiennent ces dernières 

 pages, le lecteur jugera lui-môme de l'importance de celle-ci et des 

 faits que M. Matteucci mentionne en ces termes dans sa communica- 

 tion du 16 octobre dernier : 



« J'ai profité de cette occasion pour essayer sur les raies les belles 

 expériences faites dernièrement par M. Robin. Il y a déjà bien des 



