2Ul 

 A propos de ces observations, M. Charcol présente les remarques 

 suivantes : « Si Ton prend 37", 2 pour type de l'état physiologique, ou 

 remarquera que dans tous les cas, sauf un seul, le septième, et dans 

 toutes les expériences la clialeur centrale mesurée par l'introduction 

 du thermomètre dans le rectum, était sensiblement augmentée, ou 

 tout au moins ne descendait pas au-dessous du taux normal. Le 

 chiffre 36°,2 observé dans le cas exceptionnel n* 7, est un chiffre 

 minimum qui peut se rencontrer— bien qu'assez rarement toutefois, 

 — chez les vieillards dans les conditions physiologiques. 



« On voit par les observations 3, 4, 6, que des chiffres assez élevés, 

 tels que 37°, 8, 38°, 38", 4, ont été obtenus dans le temps même où les 

 symptômes d'algidité et la cyanose cholériques étaient le plus pro- 

 noncés. Il est bon de noter que les cas dont il s'agit étaient des plus 

 graves, et se sont rapidement terminés par la mort. 



« L'observation n" 2 doit être considérée à part. Un chiffre très-élevé 

 40°, 8 a été noté dans une expérience faite cinq heures avant la mort. 

 Une heure après la mort la température rectale était descendue à 40". 

 L'examen nécroscopique a démontré qu'il n'existait chez ce sujet 

 aucune complication inflammatoire pouvant expliquer l'élévation de 

 la température. Ce fait peut être rapproché de ceux qu'a signalés 

 M. Doyère lors de l'épidémie de 1854 {Mémoires des savants élrangcrs 

 à Clnsiilui). Il démontre comme ceux-ci que dans le choléra, — et 

 pareille chose s'observe également dans des affections d'un tout autre 

 ordre, — la température s'élève quelquefois d'une manière très-re- 

 marquable aux approches de la terminaison fatale. 



« Les observations 1, 8, 9 sont relatives à des malades dont la 

 température a été examinée pendant la période de réaction (réaction 

 typhoïde). L'algidité était à peine prononcée ou même la peau était 

 chaude. Le chiffre maximum a été 39°, 6 (obs. 9, et dans ce cas la 

 maladie s'est terminée par la guérison), le chiffre minimum 37°, 6. 



« Dans les cas 5, 6, 8, la température de l'aisselle et celle du rec- 

 tum ont été prises comparativement. Celle-ci a été de 37°, 37*, 8 (cas 

 n* 5), 37°, 8 (cas n° 6), 37°, 6 (cas n° 8), tandis que les chiffres corres- 

 pondants fournis par l'examen du rectum étaient 38", 6, 37", 8 (diffé- 

 rence d'un degré, cas n" 5), 36°,2 (différence de plus d'un degré cas 

 n° 6), 35°,8 (différence de près de 2 degrés, cas n" 8). Il résulte de 

 tout cela que la thermométrie rectale doit être, dans ce genre de 

 recherches, préférée de beaucoup à la thermométrie de l'aisselle, 



