59 



pendant toute une journée, ce qui semblerait prouver qu'il y a eu alors 

 absorption consécutive du curare. Cependant la diurèse n'en a pas été 

 la conséquence marquée. Toutefois la possibilité de cette absorption 

 consécutive doit nous engager à la prudence, et nous prouve qu'on ne 

 saurait sans danger injecter successivement sous la peau des doses crois- 

 santes de curare qui pourraient s'absorber toutes ensembles au moment 

 de la réaction. Il faudrait tout au moins ne les injecter qu'à l'avant- 

 bras, de manière à pouvoir ralentir au besoin cette absorption par le 

 moyen d'une ligature. 



Ces deux observations sont donc des insuccès, et il est à craindre 

 que le défaut d'absorption périphérique ne soit un obstacle définitif à 

 la réalisation d'une médication qui semblait tout d'abord rationnelle. 

 L'épidémie touchait à son terme, et quelques jours après, le service 

 de la Charité était complètement évacué. M. Isambert n'a donc pas eu 

 l'occasion de répéter ses expériences. Peut-être pourrait-on, à l'occa- 

 sion, tenter d'autres voies d'introduction du curare dans la circulation. 

 On pourrait essayer l'absorption trachéale avec un pulvérisateur, 

 comme le propose M. Marey; peut-être encore pourrait-on tenter l'in- 

 jection directe dans une veine, dans un de ces cas désespérés qui 

 semblent tout d'abord autoriser toutes les tentatives. Il semble en tous 

 cas, si Ion avait à répéter l'expérience, quil vaudrait mieux agir en 

 une fois avec une dose de 15 à 20 centigrammes, peut-être plus, que 

 d'injecter de petites doses successives, inertes au moment de leur in- 

 troduction, dangereuses peut-être au moment où la circulation se réta- 

 blira. 



