151 

 années de ses études médicales! C'est parce que les belles lois de 

 l'analyse et de la synthèse n'avaient pas été découvertes, que Sy- 

 denham et ses successeurs immédiats n'eurent jamais qu'une idée 

 vague et mal formulée sur le diabète, les hydropisies, la goutte, etc. 



Qui oserait contester aujourd'hui que les connaissances si précises 

 que nous avons sur ces divers états pathologiques, et dont il serait 

 superflu de justifier Futilité pratique, ne soient le fruit des progrès 

 des sciences physico-chimiques appliquées à la biologie? — Ces 

 sciences, heureusement pour les progrès de la médecine, ont été 

 mieux accueillies en Allemagne et en Angleterre. Pendant que nos 

 cliniciens éloignaient de la clinique tout ce qui n'est pas observation 

 pure à lœil nu, tradition et empirisme, des analystes infatigables ont 

 perfectionné les moyens d'étude et créé, en Allemagne et en Angle- 

 terre, une doctrine médicale qui emprunte ses principales ressources 

 d'observation aux sciences physico-chimiques. L'histologie et la 

 chimie appliquées à la physiologie pathologique ont permis de décou- 

 vrir des entités morbides nouvelles (Wirchow, Bennet), de préciser 

 les altérations humorales (Frérichs, Schérer, Streiker, Neubauer et 

 Vogel, Schottin, Reuling, Hoppe, Oppler, Al. Schmid, G. Bird, Has- 

 sell, Beale, etc.), qui permettront à la génération présente de recon- 

 stituer un nouvel humorisme avec des faits précis, lequel humorisme 

 sera le complément indispensable du solidisme que la physiologie 

 expérimentale vient de régénérer (Sée). 



Pendant que ces recherches étaient activement poursuivies chez 

 nos voisins, quelques chimistes et quelques physiologistes français 

 (Denis, Wurtz, Robin, Berthelot, Schutzenberger, etc.) suivaient iso- 

 lément le progrès malgré l'indifl'érence des médecins. Les belles dé- 

 couvertes de M. Cl. Bernard ayant pour ainsi dire à chaque instant 

 besoin d'emprunter des moyens d'observation à la chimie et à la phy- 

 sique, ont beaucoup contribué à ranimer dans l'esprit des auditeurs 

 qui suivaient ses leçons, le goût des sciences physico-chirniques 

 (Sée, Charcot, Yulpian, etc.). 



A mesure que les analyses bibliographiques (Jaccoud), les traduc- 

 tions et, dans ces derniers temps surtout, les leçons de physiologie 

 expérimentale de M. le professeur Sée ont vulgarisé parmi nous les 

 travaux des Allemands et des Anglais, on s'est épris d'une admiration 

 en quelque sorte fanatique pour ces recherches. 



Le courant germanique principalement a bientôt entraîné toute la 



