\n 



existe une altération matôrielle appréciable des liquides de léco- 

 nomie. Le terme de maladie sine maieria ne saurait être rigoureuse- 

 ment exact dans aucun cas, pas même peut-être dans les névroses. 



La constatation d'un excès de matières extractives dans le sang et 

 dans les urines n'est certainement pas une découverte nouvelle. J'ai 

 déjà dit que Schottiri (1853), Reuliiig (1854), Hoppe (1854), Oppler 

 (1861), Péris et Zelesky (1864), etc., auteurs dont les travaux ont été 

 vulgarisés en Fiance principalement par les publications de M. Jac- 

 coud, avaient successivement édifié une nouvelle tbéorie deFurémie 

 basée sur la rétention dans le sang et dans les tissus de produits 

 azotés insuflisamment éliminés par les reins. 



Deux expérimentateurs qu'on ne peut suspecter, MM. Kulne et 

 Strauch, ont réfuté scientifiquement la tbéorie de Wilson et démon- 

 tré l'absence du carbonate d'ammoniaque dans le sang des urémi- 

 ques, contrairement aux affirmations de Frerichs (1). Je ne prétends 

 pas dire que le fait avancé par Treits, c'est-à-dire la formation de 

 sels ammoniacaux dans le tube digestif et leur passage dans le sang 

 par absorption, soit un fait inexact; je suis, au contraire, persuadé 

 qu'un grand nombre d'infections légères ou graves peuvent se faire 

 par le mélange au sang de matières ayant subi la fermentation pu- 

 tride dans les cavités de l'organisme; je conteste seulement le lait au 

 point de vue de la pathogéuie de l'urémie. J'admets cette autotoxémie 

 dans un grand nombre de maladies infectieuses surtout, et j'en ai 

 parlé dans mon mémoire sur les désinfectants à propos de la désin- 

 fection interne. 



De nombreuses analyses de matières fécales m'ont porté à croire 

 que la dyspepsie, l'état de malaise, les frissons erratiques et même 

 la fièvre qui tourmentent les personnes habituellement constipées 

 ou sujettes à de mauvaises digestions, dépendent de l'absorption in- 

 cessante de principes septiques provenant de la décomposition pu- 

 tride des matières retenues dans le tube intestinal, 



La grande différence qui existe entre les remarquables travaux que 

 je viens de citer et la théorie que je développe en ce moment, est que 



(1) Depuis cette communication, le docteur W. Rommelaere a publié 

 sur le même sujet une étude fort remarquable [De la pathogéîiie des 

 symptômes urémiques). Ce laborieux analyste croit aussi à la théorie 

 des matières extractives et sa réfutation de rammoniémie est un ciief- 

 d'œuvre d'exactitude scientifique. 



