?08 



Le foie et la rate paraissent à l'état sain , ainsi que les ganglions 

 mésentériques. 



Les reins et la vessie sont pâles, mais sans offrir rien de notable. 



J'ai fait lexamen histologiiiue en prenant des portions de la tunneur 

 ramollie à gauche et de? parties périphériques de la tumeur droite; enfin 

 des portions des tumeurs supérieures. 



J'ai trouvé en majeure partie les éléments de l'utérus normal , des 

 fibres musculaires lisses très-reconnaissables après avoir avoir ajouté à 

 la préparation de l'acide acétique, et presque aussi développées sur 

 certains pomts que dans l'uiérus gravide. C est principalement sur la 

 tumeur gauche quelles étaient bien reconnaissables; ailleurs, elles 

 étaient réunies fortement par une matière amorphe dense, parsemée 

 de fines granulations moléculaires; sur plusieurs points, le tissu con- 

 neclif à fibres lamineuses très-serrées, très-difficiles à isoler, existait 

 en majorité. 



Les portions des divers viscères, foie, rate, poumon, etc., que j'ai 

 examinc'es ne m'ont rien offert digne d'être noté. 



Les symptômes offerts pendant la vie par cette malade sont dignes 

 d'intérêt. On est frappé d'abord du développement rapide et effectué 

 en seize mois; la tumeur n'a pas beaucoup grossi pendant le séjour 

 de la malade à l'hôpital , la masse était formée et s'est peu accrue. 

 Il n'y a pas eu de retrait ni d'augmentation notables, seulement la 

 partie gauche a diminué de consistance, et elle donnait la sensation 

 mollasse d'une collection liquide. Plusieurs personnes qui suivaient 

 la visite pensaient à la possibilité d'un abcès ou dune collection de 

 liquide; j'ai toujours affirmé qu'il n'y avait qu'une sensation trom- 

 peuse de fausse tluctuntion, qu'en ce point Thystérome était plus 

 mou, et la constation anatomique a prouvé que j'étais dans le vrai. 



Le spéculum aurait sans doute fait reconnaître l'occlusion de l'ori- 

 fice du col utérin; il eût été impossible d introduire Ihystéromètre; 

 le repli senti par le toucher pendant la vie, et qui faisait croire à un 

 orifice légèrement transversal du col, nous a induits tous en erreur. 

 C'est un des points les plus remarquables de celte observation que 

 l'hémorrhagie considérable qui s'est produite par le col lui-même, 

 non ulcéré, ni même granuleux, mais lisse, assez ferme, ainsi que 

 la nécro^copie a permis de le constater. Aucune portion du vagin 

 n'était érodée ; de plus, aucune partie de la tumeur n'était le siège 

 de ruptures ou d'ecchymoses sanguines. L'hémorrhagie ne s'est 

 point faite sur une muqueuse utérine qui avait disparu, ni dans une 



