34 

 théorie des blastèmes générateurs; aussi est-ce ce point spécial, déjà 

 étudié par plusieurs physiologistes, qui fait l'objet de cette note. 



En 1867, M. Onimus publiait, dans le Journal d'anatomie et de foysig- 

 LOGiE de M. le professeur Robin, un mémoire intitulé : Expériences sur 

 la genèse des leucocytes. 



L'auteur affirme que dans certains blastèmes entièrement dépourvus 

 d'éléments figurés, renfermés dans des vessies faites de membranes 

 organiques et placées dans l'intérieur de plaies pratiquées à des ani- 

 maux, après un court laps de temps, il naît spontanément des leuco- 

 cytes bien conformés et en grand nombre. M. Onimus introduit sous 

 la peau de lapins des petits sacs de baudruche remplis par de la séro- 

 sité de vésicatoires récents. Douze heures après, on trouve la sérosité 

 encore transparente, quoiqu'elle ait perdu sa couleur citrine primitive; 

 on y remarque déjà quelques leucocytes et des granulations. Au bout 

 de vingt-quatre heures, la sérosité contient beaucoup de granulations et 

 de leucocytes; après trente-six heures, elle est toute blanche et com- 

 posée uniquement de leucocytes et de granulations. D'une autre part, 

 M. Onimus prétend aussi que pour que la genèse des leucocytes puisse 

 avoir lieu, il faut que la fibrine ne soit point coagulée ; car, suivant lui, 

 il ne se forme ni leucocytes, ni aucune espèce d'éléments anatomiques 

 dans la sérosité du vésicatoire dont la fibrine a été précipitée par la 

 coagulation. Nous verrons plus loin combien les faits que nous avons 

 observés concordent peu avec cette manière de voir. 



De ces diverses expériences, M. Onimus conclut à la nativité par 

 génération spontanée des leucocytes dans ces blastèmes fibrineux mis 

 dans des conditions particulières de température et d'endosmose. 



Ces expériences étaient trop importantes pour passer inaperçues, 

 mais déjà les travaux de M. Conheim (de Berlin) sur l'inflammation pou- 

 vaient faire prévoir que M. Onimus s'était trompé, non sur les faits, 

 mais sur l'explication qu'il en donne. D'après M. Conheim, dans cer- 

 taines inflammations les leucocytes ne sont pas toujours le résultat de 

 la prolifération des noyaux du tissu conjonctif. Souvent ils ne sont au- 

 tre chose que ceux du sang qui passent à travers les parois des capil- 

 laires. Ce phénomène est facile à constater : sur une grenouille empoi- 

 sonnée par le curare, on examine au microscope le mésentère irrité 

 simplement par le contact de Tair. On voit alors les leucocytes sortir 

 lentement des vaisseaux qui les contiennent. 



Ainsi, dans un tissu enflammé, les parois vasculaires deviennent 

 aptes à laisser passer ces organites, ce qui n'arrive point à l'état phy- 

 siologique. Les leucocytes s'allongent, s'étirent, s'infléchissent, chan- 

 gent de forme à chaque instant, comme de véritables amybes qu'ils 

 paraissent être, et finissent, grâce à ces mouvements, par pénétrer dans 



